Жизнь в уголовном праве

4.Личность как объект уголовно-правовой охраны. Виды посягательств на личность по объекту преступления.

  • •1.Понятие особенной части уголовного права, её система и значение.
  • •2.Понятие квалификации преступлений, её виды, этапы и значение.
  • •3.Посягательство на жизнь. Понятие и виды этих преступлений по ук рф.
  • •4.Личность как объект уголовно-правовой охраны. Виды посягательств на личность по объекту преступления.
  • •5.Понятие убийства и его виды по ук рф.
  • •6.Квалифицированные убийства по объекту и объективной стороне.
  • •7.Квалифицированные убийства по мотиву и цели.
  • •8.Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Отличие от убийства, совершаемого при превышении пределов необходимой обороны.
  • •9.Насилие опасное и не опасное для жизни и здоровья, его значение для квалификации преступлений.
  • •10.Причинение смерти по неосторожности и его отличие от других преступлений, повлекших смерть по неосторожности.
  • •Часть 2 ст. 109 ук предусматривает ответственность за квалифицированные виды причинения смерти по неосторожности.
  • •11.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
  • •12.Понятие и виды преступлений против здоровья.
  • •13.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
  • •14.Умышленное причинение легкого вреда здоровью.
  • •15.Побои, истязание.
  • •16.Преступления против семьи и несовершеннолетних. Общая характеристика и виды.
  • •17.Вовлечение несовершеннолетнего в преступление.
  • •18.Незаконное лишение свободы. Отличие от похищения человека.
  • •19.Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Нарушение равноправия граждан.
  • •20.Нарушение неприкосновенности частной жизни и личных тайн.
  • •21.Преступления против трудовых прав граждан. Общая характеристика и виды. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.
  • •22.Преступления против общественной нравственности. Виды этих преступлений.
  • •23.Ответственность за клевету по ук рф.
  • •24.Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
  • •25.Посягательства на здоровье населения с использованием наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
  • •26.Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.
  • •27.Изнасилование.
  • •Часть 2 ст. 131 ук предусматривает ответственность за следующие квалифицированные виды изнасилования:
  • •28.Насильственные действия сексуального характера.
  • •29.Понятие хищения и его признаки по ук рф.
  • •30.Кража. Отличие от присвоения и мошенничества.
  • •31.Грабеж. Отличие от разбоя.
  • •32.Присвоение или растрата. Отличие от кражи, мошенничества и корыстного злоупотребления должностными полномочиями и злоупотребления полномочиями.
  • •33.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством и его отличия от хищения.
  • •34.Вымогательство. Отличие этого преступления от разбоя, вымогательства взятки и самоуправства.
  • •35.Мошенничество. Его виды. Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
  • •36.Разбой. Отграничение от вымогательства.
  • •37.Хищение предметов, имеющих особую ценность.
  • •Часть 2 ст. 164 ук предусматривает ответственность за рассматриваемое деяние, если оно:
  • •38.Преступления в сфере компьютерной информации.
  • •39.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное задержание под стражу или содержание под стражей. Соотношение этих преступлений.
  • •40.Получение взятки.
  • •41.Дача взятки. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Различие этих преступлений.
  • •42.Ответственность за посредничество во взятничестве по ук рф.
  • •43.Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Отличие от покушений на получение взятки и коммерческого подкупа.
  • •44.Террористический акт. Понятие и отличие от посягательства на жизнь государственного или общественного деяния.
  • •45.Содействие террористической деятельности и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.
  • •46.Массовые беспорядки.
  • •47.Действия, нарушающие общественный порядок. Виды этих преступлений. Ответственность за хулиганство.
  • •48.Ответственность за организацию преступного сообщества (организации) или участие в нем (ней).
  • •49.Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Отличие от бандитизма.
  • •50.Бандитизм. Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней).
  • •51.Вандализм. Отличие от хулиганства и надругательства над телами умерших и местами их захоронения.
  • •52.Преступления, совершенные группой лиц. Виды групп и их значение для квалификации преступлений.
  • •53.Незаконные действия (бездействия) с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
  • •54.Неправомерные действия при банкротстве.
  • •55.Крупный размер и крупный ущерб как квалифицирующие признаки преступлений.
  • •56.Халатность. Разграничение халатности и злоупотребления должностными полномочиями.
  • •57.Налоговые преступления: понятие и виды. Уклонение от уплаты налогов.
  • •58.Государственная измена. Шпионаж.
  • •59.Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения. Отличие этого преступления от приведения в негодность объектов обеспечения.
  • •60.Угрозы как основание уголовной ответственности и как признак преступлений.
  • •61.Понятие и виды преступлений против военной службы.
  • •62.Тайны, их виды и уголовно-правовая защита.
  • •63.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • •Часть 2 ст. 305 ук рф устанавливает ответственность за вынесение судьей (судьями) заведомо незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшего иные тяжкие последствия.
  • •64.Заведомо ложный донос и заведомо ложное показание. Различие этих преступлений.
  • •65.Похищение человека. Понятие и отличие этого преступления от захвата заложника.
  • •66.Злоупотребление должностыми полномочиями и превышение должностных полномочий.
  • •67.Торговля людьми.
  • •68.Понятие должностного лица. Виды должностных полномочий.
  • •69.Коммерческий подкуп. Отличие от получения и дачи взятки.
  • •70.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
  • •71.Злоупотребление полномочиями. Отличие от злоупотребления должностыми полномочиями.
  • •72.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Отличие от мошенничества.
  • •73.Незаконное предпринимательство. Понятие и виды.
  • •74.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • •75.Подлог и подделка документов. Виды этих преступлений.
  • •76.Общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности человечества.
  • •77.Геноцид и экоцид.
  • •78.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия.
  • •79.Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
  • •80.Ответственность за уничтожение или повреждение имущества. Уничтожение или повреждение лесов.
  • •81.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
  • •82.Понятие и виды экологических преступлений.
  • •83.Понятие и виды существенного вреда и значительного ущерба. Соотношений этих понятий.
  • •84.Насилие и угрозы в отношении лиц, осуществляющих правосудие, и представителей власти.
  • •85.Понятие и виды преступлений против порядка управления.
  • •86.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • •87.Преступления против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими.
  • •88.Самоуправство. Отличие от вымогательства и хищения.
  • •89.Понятие хулиганских побуждений и их значение для квалификации преступлений.
  • •90.Производство, приобретение, хранение, перевозкка или сбыт немаркированных товаров и продукции.
  • •91.Общеопасный способ и его значение для квалификации преступлений.
  • •92.Похищение или изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок и знаков соответствия либо их использование.
  • •93.Понятие и классификация преступлений против правосудия.
  • •94.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
  • •95.Воспрепятствование законное предпринимательской или иной деятельности.
  • •96.Ответственность за организацию экстремистского сообщества и деятельность экстремистской организации. Различие этих преступлений.
  • •97.Незаконная рубка лесных насаждений.
  • •98.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, добытого преступным путем самим лицом или другими лицами.
  • •99.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • •100.Лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, и их уголовная ответственность.
  • •101.Преднамеренное и фиктивное банкротство.

> ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ

Объект преступлений против здоровья человека

Типовой объект преступлений , к которым относятся преступления против здоровья, представляет собой общественные отношения, обеспечивающие разнообразные блага личности, что вытекает из наименования раздела VII УК РФ 1996г. » Преступления против личности». Этот объект включает однотипные, но разнородные общественные отношения, содержание которых в общем виде отражено в названиях глав данного раздела: 16 «Преступления против жизни и здоровья», 17 » Преступления против свободы, чести и достоинства личности», 18 » Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», 19 » Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» и 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Соответственно составляющими типовой объект преступлений против здоровья личности являются общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство, половую неприкосновенность, конституционные права и свободы личности, интересы семьи и несовершеннолетних.

Родовой объект преступлений, в числе которых находятся преступления против здоровья, составляют общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье, что отражено в упомянутом наименовании гл.16 УК РФ 1996г. Этот родовой объект охватывает две группы однородных общественных отношений: 1) обеспечивающих жизнь и 2) обеспечивающих здоровье.

Хотя общественные отношения обеих групп и однородны, поскольку обеспечивают основные физические блага личности, они различны по содержанию, что обусловливает необходимость теоретически рассматривать их в качестве самостоятельных разновидностей объекта преступления.

По своим сути и уголовно-правовому значению каждая из названных разновидностей не может быть в полной мере отнесена ни к родовому, н7и к непосредственному объекту преступлений, т.е. занимает между ними промежуточное место.

В этой связи С.Расторопов С.Расторопов (проф. Академии права и управления Мин-ва юстиции РФ) » Объект преступлений против здоровья человека».// Уг. право. №1-2004. С.43-45 предлагает выделить указанные разновидности общественных отношений в самостоятельный вид объекта, который целесообразно именовать подродовым объектом преступления.

Подобное выделение по форме выходит за границы законодательного разделения системы Особенной части УК РФ 1996г. По объекту на разделы и главы, но по содержанию полностью соответствовать законоположениям: с одной стороны, объединяющими, с другой- расчленяющими включенные в одну и туже главу части этого УК нормы об ответственности за преступления, посягающие на однородные и в то же время существенно отличающиеся друг от друга группы общественных отношений.

Отмеченное позволяет рассматривать объект преступлений против здоровья в качестве подродового объекта, определяемого как общественные отношения, обеспечивающие здоровье. Это определение является самым общим, исходным определением данного подродового объекта. Раскрытие содержания объекта преступлений против здоровья связано с конкретизацией, в частности, определением составляющих его компонентов.

Центральным из этих компонентов является понятие соответственно здоровья. В уголовно-правовом смысле здоровье возможно определить, как фактическое физическое состояние организма человека на момент, но до начала преступного воздействия на него.

Второй компонент- носитель здоровья. Его определение обусловлено отнесением к такому носителю, во-первых, личности лица или человека, и, во-вторых, самого посягающего или другого человека.

Термин » лицо» используется в разных значениях. Так, «лицо физическое (в гражданском праве), термин употребляемый для обозначения человека (гражданина), как участника правоотношения». Советский энциклопедич. словарь./ Гл. ред. А.М. Прохоров. М., 1983. С.718; лицо юридическое (в гражданском праве), организация, являющаяся по закону субъектом (носителем) гражданских прав и обязанностей».

В уголовном праве под термином » лицо» понимают только физическое лицо, причем, с одной стороны, в качестве субъекта преступления, и с другой- потерпевшего от преступления. С обеих сторон это человек. Между тем понятие лица как потерпевшего от преступления шире, поскольку им может быть любой человек, независимо от возраста и психического состояния , а субъект преступления лишь человек, достигший возраста, с которого наступает уголовная ответственность и вменяемость. Таким образом, понятие лица неоднозначно. Лицо не во всех случаях может выступать в качестве носителя здоровья.

Термин » человек» определяется как » высшая ступень живых организмов на Земле, субъект общественно-исторической деятельности и культуры». Там же. С. 1477 Определение человека, как живого организма, которому присуще в той или иной мере здоровье, приводит к признанию наиболее предпочтительным из терминов «личность», «лицо», «человек», обозначающих носителя здоровья, термина » человек». Это и обусловило употребление словосочетания «здоровье человека» в наименовании данного труда. Второе положение, касающееся определения носителя здоровья,- является ли им сам посягающий или другой человек- связано с сопоставлением и уяснением смысла уголовно-правовых норм о преступлениях против жизни и здоровья. Поскольку в диспозиции ч.1 ст.105 УК РФ 1996г. убийство определено как » умышленное причинение смерти другому человеку», а самоубийство преступлением не является, постольку соответственно необходимо признавать преступлением причинение вреда здоровью, поставление в опасное для здоровья положение или оставление в опасном для здоровья состоянии только другого человека и не признавать преступным причинение вреда собственному здоровью, поставление самого себя в опасное для здоровья положение или оставление самого себя в опасном для здоровья состоянии. Из всего этого следует, что носителем здоровья может быть только другой человек.

Третий компонент, составляющий рассматриваемый подродовой объект обусловлен содержанием объективной стороны состава преступления против здоровья, характеризуемым причинением или опасностью причинения вреда здоровью. В зависимости от этого в рамках данного подродового объекта здоровье охраняется соответственно от действительного или возможного причинения ему вреда. Причем от действительного причинения вреда охраняется подродовой объект преступлений против здоровья, а от возможного — преступлений, опасных для здоровья.

Такое положение приводит к расчленению подродового объекта на два подродовых объекта: преступлений против здоровья и преступлений, опасных для здоровья.

Исходя из изложенного, заключаем: объект преступлений против здоровья, представляет собой общественные отношения, обеспечивающие здоровье другого человека от действительного причинения вреда.

Аналогичные суждения уже высказывались в юридической литературе Гуревич Л.И. Борьба с телесными повреждениями по сов. уг. праву. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1950. С.7; Милько Ю.Т. Ответственность за тяжкие телесные повреждения по сов. уг. праву. Автореф. дис… канд. юр. наук.1959. С,9 и др.. Непосредственные же объекты отдельных видов преступлений против здоровья в целом соответствуют очерченному подвидовому объекту. Вместе с тем каждый из них возможно конкретизировать, исходя из степени или характера вреда, причиняемого здоровью. Так, непосредственным объектом преступлений, состоящих в причинении тяжкого вреда здоровью, являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье другого человека от действительного причинения ему тяжкого вреда; таким объектом заражения венерической болезнью- общественные отношения, обеспечивающие здоровье другого человека от действительного заражения венерической болезнью и т.д.

Ответ от Андрей
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЛЕКЦИИ ПО СПЕЦКУРСУ
«ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ»
Н. Ф. КУЗНЕЦОВА
Не менее сложна и проблема определения начала жизни человека. Еще в XIX в. Ф. Энгельс писал, что юристы всех стран веками бьются над вопросом отграничения аборта от детоубийства. В комментариях УК РФ решения разные, соответственно и квалификационные ошибки разные. Одни комментаторы признают началом жизни момент начала дыхания (а если новорожденный не начал дышать?) , а другие — появление головки из чрева матери (а если плод выходит ногами или иначе?) . Вопрос слишком серьезен, чтобы отдавать его решение логическим силлогизмам комментаторов. Нужна четкая правовая регламентация медицинского уголовного права, и тогда квалификационных ошибок будет меньше.
ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВА НА ЖИЗНЬ
(СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ)
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
В. И. МАКРИНСКАЯ
Первый вопрос, который здесь возникает: с какого момента начинается жизнь? Так, М. Д. Шаргородский считает, что моментом начала самостоятельной жизни младенца является либо начало дыхания, либо момент отделения пуповины <*>. Такого же мнения придерживается С. В. Бородин, говоря, что моментом начала жизни следует считать мгновение, с которого организм ребенка способен самостоятельно функционировать и полностью отделен от организма матери <**>.
———————————
<*> Шаргородский М. Д. Преступление против жизни и здоровья. М. , 1948. С. 59.
<**> Бородин С. В. Преступления против жизни. М. : Юрист, 1997. С. 204.
Н. И. Загородников указывает, что началом жизни человека следует признать начало физиологических родов, так как этот момент свидетельствует о том, что плод достаточно созрел и приобрел все необходимые качества для внеутробной жизни <*>. Первая позиция вызывает большие сомнения, т. к. в этом случае умерщвление уже родившегося ребенка, но которого с организмом матери еще связывает пуповина, или же ребенка во время родов, у которого из утробы матери уже показалась головка, не считалось бы убийством в уголовно-правовом смысле. Это представляется неправильным даже потому, что в УК 1996 г. введена статья, устанавливающая ответственность за лишение жизни ребенка матерью сразу же после родов или во время их (ст. 106 УК РФ) , и Уголовный кодекс называет такие действия убийством. Поэтому более правильной представляется позиция Б. Сарыева, который считает, что «…не просто начало родов, а тот его момент, когда плод стал виден из утробы матери (и стал, таким образом, сам по себе доступен посягательствам) , и следует признать с точки зрения уголовного права началом жизни. Именно с этого момента всякие попытки умертвить плод становятся убийством» <**>.
———————————
<*> Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М. , 1961. С. 89.
<**> Сарыев Б. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. Ашхабад, 1973. С. 180.