Протокол осмотра доказательств нотариусом

Обеспечение нотариусом доказательств

Заказать услугу «обеспечение доказательств нотариусом» может любое заинтересованное лицо (истец, ответчик, третье лицо), которому в случае возникновения дела в суде или административном органе, есть основания полагать, что представление доказательств, впоследствии станет невозможным или затруднительным.

В соответствии со ст. 103 Основ в порядке обеспечения доказательств нотариус производит следующие процессуальные действия:

  • Допрос свидетелей по делу.
    В процессе до судебного обеспечения доказательств нотариус допрашивает одного или нескольких свидетелей, если есть основания полагать, что данные лица не будут иметь возможности присутствовать на судебном заседании.
  • Осмотр вещественных и письменных доказательств.
    Нотариус осматривает вещественные или письменные доказательства, если есть основания полагать, что предмет доказывания может быть утрачен до суда. Осмотр может производиться по месту нахождения доказательства. При осмотре вещественных или письменных доказательств обязательно присутствие двух понятых.
  • Назначение экспертизы.
    Уголовного делопроизводства обеспечением доказательной базы должны заниматься правоохранительные органы (в соответствии с УПК РФ).

Для обеспечения доказательств нотариусом должен соблюдаться ряд условий:

  • наличие веских оснований считать, что в будущем предоставление суду данных фактов станет невозможным или крайне затруднительным;
  • уверенность в том, что на момент совершения нотариального обеспечения доказательств судопроизводство по данному делу еще не началось;
  • сбор и обеспечение доказательств проводится нотариусом только в случае возможности возбуждения гражданского или административного дела, так как при открытии уголовного делопроизводства обеспечением доказательной базы должны заниматься правоохранительные органы (в соответствии с УПК РФ).

Обеспечение доказательств в интернете, протокол осмотра сайта и электронной почты

С недавних времен, в связи с развитием высоких технологий и возможностью быстрого сокрытия или уничтожения улик на сайтах, услуга нотариуса «обеспечения доказательств в Интернете» стала наиболее популярна.

Как правило обеспечение доказательств в Интернете осуществляется по делам, связанным с нарушением авторских прав, распространением сведений, не соответствующих действительности, в различных средствах связи и передачи данных через сеть Интернет, электронную почту, мобильный телефон и т.п. Также протокол осмотра сайта может потребоваться при различных ситуациях для фиксации содержимого сайта на момент обращения.

Порядок обеспечения доказательств в Интернете в данном случае таков.

  • Лицо подает нотариусу заявление об обеспечении доказательств и предоставляет пошаговый доступ к искомой информации (не в виде электронных адресов интернет-страниц, а в виде гиперссылок). Форму такого заявления можно получить у самого нотариуса.
  • Нотариус направляет запрос в РосНИИРОС для проверки регистрационных данных доменного имени осматриваемого сайта, по результатам которой составляется отдельный протокол.
  • Нотариус проводит непосредственный осмотр сайта с помощью программного обеспечения. Это делается на основании алгоритма пошагового доступа, указанного заявителем, который объясняет «путь» от главной страницы осматриваемого сайта до той страницы, где размещена искомая информация.
  • Нотариус распечатывает страницы веб-сайта, причем все, которые надо пройти путем пошагового доступа.
  • Нотариус составляет протокол обеспечения доказательств, по просьбе заявителя заверяет и его копию.

Необходимые документы. Заверение интернет страниц

для физических лиц:

  • паспорт;
  • нотариально удостоверенная доверенность на представителя (при совершении нотариального действия через доверенное лицо).

для юридических лиц:

  • паспорт;
  • нотариально удостоверенная доверенность на представителя (при совершении нотариального действия через доверенное лицо).
  • паспорт руководителя исполнительного органа (руководителя);
  • свидетельство о постановке юридического лица на учет в налоговом органе (ОГРН);
  • свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ;
  • выписка из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) сроком не более 30 дней;
  • устав предприятия;
  • учредительный договор (если есть в наличии);
  • приказ о назначении на должность исполнительного органа (руководителя);
  • протокол или решение общего собрания о назначении должностных лиц;
  • печать юридического лица.

Нотариальное заверение переписки электронной почты — Yandex, Google, Outlook и др.

Нотариальное заверение переписки электронной почты заключается в составлении протокола осмотра и отдельного осмотра каждого зафиксированного фрагмента переписки электронной почты. Итоговая стоимость заверения складывается из стоимости протокола осмотра и стоимости осмотра каждого фрагмента переписки электронной почты. В протоколе осмотра, как правило, отражаются такие ненужные и не относящиеся к предмету заверения технические характеристики компьютера, как: договор интернет-провайдера, с какого ip-адреса был выполнен вход в личный кабинет электронной почты и т.д. После составления протокола осмотра нотариус или исполняющий обязанности нотариуса переходит к осмотру самой переписки электронной почты. Фиксация проводится путем фотографирования Вашей электронной переписки на цифровой фотоаппарат. В результате Вы получаете на руки нотариальное заверение переписки электронной почты.

Стоимость нотариального заверения

Переписка электронной почты

Стоимость работы 3 999 р. Заверение 1 страницы — 559 р. От 20 скриншотов — скидка 5%. Цена
3 999 р. 24
часа 559 р.
1 страница заверения

В соответствии с п.24 ст.35 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2018) нотариусы удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу. Как мы можем наблюдать из вышеуказанного закона основ о нотариате, максимум, что может выполнить нотариус – это сфотографировать экран монитора и составить протокол осмотра плюс осмотр каждой страницы, будь то электронная переписка или интернет – страница. Средняя стоимость заверения 1 страницы у нотариуса (по г. Москве) составляет: составление протокола осмотра от 10 000 рублей, плюс от 1 500 рублей 1 лист А4 электронной переписки или интернет –страницы. Также Вы можете переплатить подрядчику, который открыл одну из форм собственности организации (будь то «ООО» или «АНО»). В данном случае «ООО» выступает посредником, который возьмет с Вас деньги не только за услуги нотариуса, но и свою комиссию!!! В двух словах, как это работает: изначально вы обращаетесь в организацию, которая оказывает услуги нотариального заверения цифрового контента, далее Вы сообщаете логин и пароль от своей электронной почты, после чего Вы на счет организации оплачиваете стоимость такого заверения. Далее на руки Вы получаете нотариальное заверение электронной переписки, НО заявителем в заверении Вашей переписки будет это «ООО», а не Вы!!! Возмещение денежных средств в данном случае не будет представляться возможным, увы. Помимо всего, вы заплатите не только за «чистую» работу нотариуса, но и за то, что обратились к посреднику, который взял с Вас комиссию. Таким образом, между Вами (как клиентом) и нотариусом встает та самая организация («ООО»), которая истребует от Вас логин и пароль от Вашей почты, и от имени организации (а не от Вас!!!) сделает обращение к нотариусу. В итоге Вы переплатите минимум в 2 раза.

Как правильно предоставить электронную переписку, чтобы ее приняли в суде в качестве доказательств?

Нотариус не обладает специальными познаниями и не имеет ни малейшего представления о том, что такое электронное сообщение, как устроена и работает информационно-телекоммуникационная сеть и что такое, в принципе, сетевые технологии. Поскольку мы пришли к выводу о том, что с процессуальной точки зрения нотариус не уполномочен проводить такие процессуальные процедуры как: обнаружение, закрепление и изъятие цифрового контента, то данные действия уполномочены проводить эксперты или специалисты с соответствующей квалификацией. Специалисты нашей организации подтверждают свою квалификацию «судебный эксперт» документами государственного образца, что является главным и неоспоримым преимуществом при производстве заверения переписки электронной почты. Как правило, в заключении специалиста, который выполняет исследование (заверение) содержатся следующие вопросы:

  • Подвергалась ли представленная на исследование электронная переписка изменениям (компрометация данных), вследствие, чего представленная переписка могла быть изменена (буквенные символы)?;
  • Установить, кто является отправителем электронного письма, представляется ли возможным установить электронный адрес отправителя? Представляется ли возможным установить его ФИО?;
  • Установить когда была отправлена\получена представленная на исследование переписка электронной почты?

На вышеперечисленные категории вопросов суд очень внимательно обращает свое внимание и впоследствии приобщает к материалам дела Вашу электронную переписку, заверенную у специалиста с присвоенной квалификацией судебного эксперта.

Таким оборазом, можно сделать вывод о том, что для приобщения переписки электронной почты к материалам дела, нет необходимости прибегать к услугам нотариуса, достаточно провести полноценное исследование, поставить правильные вопросы и дать на них развернутые ответы. Если говорить лаконично, то заверение переписки судебным экспертом будет примерно следующего содержания:

  • Фиксируется электронная почта заказчика\отправителя;
  • Фиксируется электронная переписка;
  • Фиксируется дата и время отправки сообщений
  • Исследование исходного кода программного обеспечения, на котором установлена электронная почта. В случае, если используется веб-версия электронной почты — устанавливается достоверность программируемой части сайта;

Могут ли не принять заверенную у нотариуса электронную переписку в суде?

Безусловно, такая практика существует. Чтобы перестраховаться и обезопасить себя от подобных рисков, необходимо обратиться за консультацией в нашу организацию. Заверения судебным экспертом электронных переписок принимают в мировом, районном и арбитражном судах Москвы и Московской области. Мы сможем не только Вас проконсультировать, но и предоставить Вам точную информацию, предоставлялись ли наши заверения в интересующий Вас суд г. Москвы или Московской области.

Наши специалисты осуществляют выезд на территорию заказчика. Кроме того, у нас вы можете воспользоваться услугами курьерской службы. Ваше заключение будет доставлено в удобное для Вас время. Также, выдача заверений осуществляется круглосуточно в нашем центральном офисе по адресу: г. Москва, Кутузовский пр-т, д.36с4, оф.311

Обеспечение нотариусом доказательств, размещенных в сети Интернет Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

УДК 347.9 № 1 (12)/2017, с. 34—36

ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОТАРИУСОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, РАЗМЕЩЕННЫХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Ольга Анатольевна Шалькова

Современная гуманитарная академия Челябинск, Российская Федерация E-mail: a76.oshalkova@ARBlTR.RU

В настоящей статье рассматривается порядок производства нотариального обеспечения доказательств, размещенных в сети Интернет, а также специфика и значимость обеспечения таких доказательств нотариусами.

Ключевые слова: нотариус, обеспечение доказательств, протокол осмотра доказательств, письменные доказательства.

PROVIDING BY NOTARIUS EVIDENCE PLACED IN THE INTERNET NETWORK

Olga Shalkova

Modem Humanitarian Academy Chelyabinsk, Russian Federation E-mail: a76.oshalkova@ARBlTR.RU

Key words: notary, provision of evidence, protocol of examination of evidence, written evidence.

Стремительное развитие информационных технологий неминуемо оказывает существенное влияние на деятельность суда при рассмотрении споров и иных дел, в том числе, на деятельность по обеспечению доказательств, размещенных в сети Интернет.

Обеспечение доказательств является значимым институтом судебного арбитражного процесса, так как позволяет суду исследовать доказательства, полученные, в том числе до возбуждения производства по делу. От полноты представленных суду доказательств зависит правильное рассмотрение дел, а также соблюдение прав и законных интересов сторон судебного разбирательства. И в этой связи нотариату отводится важная роль, так как именно нотариат способен обеспечить неоспоримыми доказательствами участников процесса.

В соответствии с положениями статей 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых

доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств к нотариусу. В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

К числу письменных доказательств, меры по обеспечению которых может принять нотариус, следует отнести и документы, размещенные в сети Интернет. По справедливому мнению В. В. Яркова особым видом письменных доказательств являются документы, полученные с помощью электронно-вычислительной техники .

Распространенным способом обеспечения таких доказательств является заверение нотариусом интернет-страниц. Такое заверение имеет важное процессуальное значение, так как представленная заинтересованным лицом в материалы дела простая распечатка интернет-страницы, скорее всего, будет признана судом недопустимым доказательством, полученным с нарушением норм процессуального права .

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

Заинтересованному лицу в заявлении об удостоверении факта пребывания информации в сети Интернет необходимо указать доказательства, подлежащие обеспечению, обстоятельства, которые должны подтверждаться этими доказательствами, основания, по которым требуется обеспечение доказательств.

Необходимо отметить, что согласно части 4 статьи 103 Основ законодательства РФ о нотариате обеспечение доказательств связанных с правонарушением в сети интернет, допускается без извещения заинтересованных лиц, поскольку речь идет о ситуациях, не терпящих отлагательства или о невозможности определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Нотариус в целях обеспечения доказательств находит интернет-страницу по указанным в заявлении реквизитам, распечатывает ее в том виде, в каком она содержится в сети Интернет, сверяет адрес страницы и реквизиты текста или объекта и составляет протокол нотариального действия — обеспечения доказательств путем доступа к интернет-странице и ее осмотра.

В протоколе осмотра нотариусу необходимо детально отразить содержание интернет-страницы, порядок и последовательность действий доступа к ней или файлу и их изображение на экране монитора, а также тщательно изложить интересующие сведения, которые были получены при осмотре интернет-страницы либо воспроизведении другого материала. Иными словами, в первую очередь протокол, а не прилагаемые скриншоты и электронные носители, должен содержать в себе сведения, подкрепленные выдержками из текста или исчерпывающим описанием иного материала или документа.

Следует отметить, что с учетом сложившейся судебной практики скриншоты интер-нет-страниц или электронные носители не являются самостоятельными доказательствами, хотя их целесообразно прилагать к протоколу осмотра.

Распечатанные интернет-стран и цы сшиваются с протоколом осмотра, который подписывается участвующими в осмотре лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса. В результате чего уже имеется не простая распечатка интернет-страницы, а доказательство, обеспеченное нотариусом.

По окончании совершения нотариального действия по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств,

и по экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариуса .

В судебной практике механизм нотариального обеспечения доказательств не всегда является беспроблемным. В частности, возникают ситуации, когда представленный в материалы дела протокол осмотра доказательств подтверждает факт переписки сторон, однако не является фактом, подтверждающим исполнение обязательств по договору.

Например, в рамках конкретного судебного дела установлено, что допустимых и относимых доказательств фактического оказания исполнителем спорных услуг в материалы дела не представлено. Представленный в материалы дела протокол осмотра доказательств, составленный 17.07.2015, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы, предметом исследования и осмотра которого являлась электронная переписка представителей сторон, не принята арбитражным судом в качестве такового, в связи с тем, что как следует из указанного протокола 24.02.2015 представителю истца был направлен на адрес электронной почты market_oxota@mail.ru, по которому происходил обмен материалами во исполнение договора, итоговый отчете результатами проведенного исследования, консолидирующий отчеты по этапам оказания услуг. Между тем, из условий договора усматривается, что в качестве уполномоченного от имени заказчика лица для координации исполнения обязательств назначено иное лицо. В то время как из протокола осмотра усматривается, что электронная переписка велась между лицами, неуполномоченными нато нисостороны исполнителя, ни со стороны заказчика. Кроме того, в представленном протоколе указано, что временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы было осуществлено нотариальное удостоверение электронной переписки. Таким образом, представленный в материалы дела протокол осмотра доказательств подтверждает лишь факт переписки сторон, однако не подтверждает факт исполнения условий договора об оказании согласованных в договоре услуг. Кроме того, судом отмечено, что в соответствии с п. 45 Приказа Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», в порядке обеспечения доказательств нотариусом составляется протокол, в котором указываются, в том числе, фамилия, инициалы нотариуса, производившего

допрос, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы. Между тем, в представленном в материалы дела протоколе отсутствует указание на дату и номер приказа органа юстиции о назначении лица, в качестве временно исполняющего обязанности нотариуса г. Москвы .

Также следует отметить, что в судебной практике в большинстве случаев нотариальные протоколы осмотра интернет-стра-

ниц принимаются судами в качестве доказательств совершенного правонарушения, как отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности. В то же время, если протокол осмотра доказательств составлен с нарушением требований законодательства, он не может быть принят судом, так как согласно части 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Примечания

1. Гражданский процесс: учебник / Д. Б. Абушенко ; отв. ред. В. В. Ярков. — 7-е изд., перераб. и доп. — М., 2009. — 255 с.

2. Ивлев, А. WEB-страница как источник доказательств в арбитражном процессе / А. Ивлев // Электронная библиотека «Сети и право». — URL: wvvw.netlaw.spb.ru/articles/ paper05.htm (дата обращения: 20.03.2017).

3. Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации : Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 // Бюллетень Минюста РФ. — № 4 — 2000.

4 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 № 10АП-1549/2016 по делу № А41-58699/2015 // Картотека арбитражных дел. — URL: www.kad. arbitr.ru/Card/7bladb74-lcl4-47c6-89dl-51d0f98b74f4 (дата обращения: 20.03.2017).