Принуждение статья УК РФ

Дьяков Кадников:

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

Комментарий к статье 40

1. Ранее действовавший УК не предусматривал норм о принуждении как самостоятельном правовом основании, которое исключало бы преступность деяния. Причинение вреда лицом, на которое оказывалось физическое или психическое воздействие, признавалось обстоятельством, смягчающим ответственность. Вместе с тем на практике часто возникают случаи, когда лицо вынуждено причинять вред другим охраняемым интересам, его воля оказывается парализованной из-за оказанного на него воздействия.
2. В ч. 1 ст. 40 УК говорится об опасном физическом принуждении. Речь в данном случае идет лишь о таком физическом принуждении, которое признается непреодолимым, когда лицо полностью лишается возможности действовать в соответствии со своей волей.
Содержание физического принуждения в законе не раскрыто, что затрудняет применение нормы на практике. По нашему мнению, это понятие должно включать в себя меры физического воздействия со стороны другого человека, т.е. насилие (побои, причинение вреда здоровью, связывание, удушение, угроза оружием), применяемое к лицу с целью заставить его причинить вред каким-либо охраняемым интересам. При этом лицо фактически теряет свободу воли и становится орудием в руках другого человека. Например, водитель государственного автомобиля под угрозой применения оружия передает преступнику автомобиль; связанный охранник не препятствует преступному изъятию имущества. Аналогично должны рассматриваться и случаи, которые в праве именуются непреодолимой силой. Определение последней отсутствует в уголовном законе, но о ней говорится в Гражданском кодексе РФ. В ст. 401 ГК закреплено, что непреодолимая сила представляет собой наличие чрезвычайных и неотвратимых при данных условиях обстоятельств. Применительно к уголовному праву это обстоятельство можно определить как ситуацию, при которой лицо, находясь под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, людей или иных факторов, не имеет возможности осуществить необходимые действия либо осуществляет действия, не обусловленные его волей. Следует оговориться, что если лицо само спровоцировало обстановку непреодолимой силы, то оно не освобождается от уголовной ответственности.
3. Часть 2 ст. 40 УК предусматривает причинение вреда в результате такого физического или психического принуждения, при котором лицо не лишается возможности действовать по своему усмотрению и сохраняет способность руководить своими действиями. Такое принуждение принято называть преодолимым. При этом законодатель определил, что вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда при таком принуждении решается с учетом положения о крайней необходимости (в основном это касается объема и содержания причиненного вреда). Под психическим принуждением судебная практика понимает реальную и действительную угрозу применения физического насилия, причинения материального или морального ущерба. Реальность и действительность угрозы предполагают возможность приведения ее в исполнение в момент предъявления каких-либо требований. Считается, что такое принуждение оставляет лицу свободу выбора в поведении. Лицо может покориться и выполнить требования, но может и противостоять угрозе, оказать сопротивление. Законодатель в последнем случае дает шанс для непризнания таких действий преступными, но при соблюдении правил правомерности крайней необходимости.
4. Вместе с тем следует оговориться, что преодолимость и непреодолимость — категории оценочные, и требуется тщательный анализ всей совокупности фактических данных. Своевременными были бы и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу, так как на практике возникают различные случаи, требующие судебного толкования.
Например, при гипнозе воля лица полностью подавлена, но это — вид психического насилия, в связи с чем возникает проблема ответственности лица, причинившего вред под влиянием гипноза. Кроме того, понятие непреодолимости не является абсолютно неизменным. Всегда требуется учитывать физическое состояние лица, его способности, наличие либо отсутствие обязанности действовать тем или иным способом. Одни и те же обстоятельства могут быть признаны непреодолимыми для гражданских лиц и преодолимыми для военнослужащих, к которым предъявляются повышенные требования (например, караульный, имея боевое оружие, под угрозой убийством пропускает на охраняемый объект преступников).
5. В УК предусмотрена ситуация, связанная с конкретным принуждением к совершению преступления. Части 3 и 4 ст. 150 УК предусматривают ответственность за вовлечение в совершение преступления несовершеннолетнего с применением насилия или угрозой его применения, а также за аналогичные действия, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Следует признать, что понятие непреодолимости принуждения в таких случаях имеет свою специфику. По нашему мнению, возраст несовершеннолетнего, психофизические особенности его личности дают право признавать принуждение непреодолимым и в некоторых тех случаях, когда оно считается преодолимым при воздействии на взрослых граждан. Например, каким признавать принуждение несовершеннолетнего совершить кражу под страхом лишения пищи? А если такое принуждение переходит в насилие: причиняется вред здоровью, осуществляются изнасилование, иные насильственные действия сексуального характера, истязание? Как мы полагаем, в статье о физическом или психическом принуждении следовало бы отразить различную степень принужде-ния применительно к несовершеннолетним.
6. При назначении наказания за преступление, совершенное при нарушении условий правомерности физического или психического принуждения, данное обстоятельство признается смягчающим наказание.

ПРАВО И ПРИНУЖДЕНИЕ

Путь: Главная → Лекции (продолжение) → Теория государства и права →

Санкционированность так или иначе присуща социальному регулирова­нию в целом, и свои средства обеспечения, в том числе и принудительные, имеют любые разновидности социальных норм. Однако в праве, как в мощ­ном и развитом социальном регуляторе, принудительность (как и другие ка­чества социальных норм, например, нормативность и процедурность) нахо­дит глубокое и своеобразное выражение.

Принудительность, как объективное свойство права, обусловлена власт­ной природой права, государственно-волевым характером правовых предпи­саний и проявляет себя в конкретных актах правового принуждения.

Принуждение в праве выступает как правовое принуждение и в этом каче­стве обладает рядом специфических черт.

Во-первых, это государственное принуждение, под которым понимается внешнее воздействие на поведение, основанное на организованной силе го­сударства и направленное на безусловное утверждение государственной воли.

Во-вторых, это разновидность государственного принуждения, ибо госу­дарственное принуждение может быть не только правовым, но и выражаться в прямых, фактических актах принуждения, то есть своего рода актах госу­дарственного насилия.

В-третьих, правовое принуждение отличает особая цель — оно всегда есть принуждение к осуществлению юридических норм, предписаний права.

В-четвертых, правовое принуждение — это такое принуждение к осуще­ствлению норм права, которое производится на законных, то есть на право­вых основаниях. Ведь и к выполнению юридических предписаний можно принуждать незаконно. Например, возлагать юридическую ответственность без достаточных на то оснований.

В-пятых, правовому принуждению свойственны определенные процедур­ные формы, в которых оно должно осуществляться, то есть сам процесс осу­ществления правового принуждения должен быть регламентирован правом. Эти процедурные формы для разных случаев могут быть различными по сте­пени своей сложности и развитости, но они должны быть. Так, в системе пра­ва существуют целые правовые отрасли, которые имеют лишь одно назначе­ние — установить порядок, процедуру реализации правовых санкций. Это отрасли процессуального права — гражданское процессуальное право, уголовно-процессуальное право и др.

Меры правового принуждения можно разделить на виды. Здесь выделяют превентивные (предупредительные) меры, меры правовой защиты и меры юридической ответственности. Они различаются прежде всего по своим ос­нованиям и целевому назначению.

Юридическим основанием превентивного принуждения являются такие обстоятельства, которые с высокой степенью вероятности позволяют предположить возможность нанесения обществу необратимого ущерба. То есть в данном случае действуют юридические презумпции, которые базируются на длительных наблюдениях жизненной практики, обобщенных законодатель­ством и юридической наукой. В основе превентивных мер может лежать и стихийное бедствие (возможна реквизиция транспорта для борьбы с ним), и правомерное поведение (досмотр авиапассажиров и их багажа), и отрицатель­ная характеристика личности (изъятие охотничьего огнестрельного оружия). Назначение превентивных мер как раз и состоит в том, чтобы предотвратить презюмируемые негативные события.

Основанием мер защиты являются деяния, которые объективно противо­правны и нанесли ущерб, но при этом не являются виновными. Отсутствие вины — характерный признак оснований мер защиты. И те меры, которые в теории гражданского права называют «безвиновной» юридической ответст­венностью, как раз и являются гражданско-правовыми мерами защиты. Ибо без вины юридической ответственности не может и не должно быть. Приме­ром гражданско-правовой меры защиты является принудительное изъятие вещи на основе виндикационного иска у добросовестного приобретателя.

Назначение мер защиты — восстановить прежнее нормальное правовое положение путем принуждения субъекта к исполнению ранее возложенной, но не выполненной юридической обязанности. Дополнительные негативные последствия для субъекта, совершившего объективно противоправное дея­ние, наступать могут, но они имеют не основной, а сопутствующий характер.

Юридическая ответственность имеет своим основанием виновное про­тивоправное деяние — правонарушение, и поэтому меры ответственности на­ряду с функцией правовосстановления преследуют и более глубокую цель -нравственно-психологическое преобразование сознания правонарушителя путем специфических средств, которые отсутствуют у мер защиты.

>Навигация » ПРАВОНАРУШЕНИЕ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ «
Не останавливайтесь, читайте дальше:

Физическое или психическое принуждение

  • Физическое или психическое принуждение

    Согласно ст. 40 УК преступность деяния лица, находящегося под принуждением и вынужденно причиняющего вред охраняемым уголовным законом интересам, исключается, если соблюдены условия правомерности причинения такого вреда. Основанием для причинения вреда являются физическое или психическое принуждение,…
    (Уголовное право России. Общая и особенная части)

  • ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ

    Статья 40 УК регламентирует три вида обстоятельств, влияющих на преступность или непреступность деяния: 1) физическое принуждение, в результате которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием); 2) физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими…
    (Уголовное право Российской Федерации)

  • 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). 2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом…
    (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный))
  • 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). 2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом…
    (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный))
  • РОЛЬ ДВИЖЕНИЙ В ФИЗИЧЕСКОМ И ПСИХИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ

    Движения являются важнейшим фактором нормального развития ребенка. Согласно данным известного советского физиолога И.А. Аршавского уже в эмбриональном периоде двигательная активность в значительной степени определяет темпы общего развития организма. Еще большее значение она приобретает в постнатальном…
    (Возрастная физиология и психофизиология)

  • ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ, ФИЗИЧЕСКИЕ И ПСИХИЧЕСКИЕ ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

    Поздний возраст — заключительный период онтогенеза, ярким проявлением которого выступает действие процессов старения. Будучи связанными со всей историей индивидуального развития человека, старость и старение являются не только стадиями возрастного этапа, но и его конечными эффектами. В соответствии с…
    (Социальная геронтология)

  • Преступления, нарушающие физическое и психическое благополучие

    Побои (ст. 116 УК РФ). Дополнительные непосредственные объекты: • общественный порядок — при совершении преступления из хулиганских побуждений (п. «а» ч. 2); • равенство прав и свобод человека и гражданина — при совершении преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной…
    (Квалификация преступлений против личности)

  • РИСУНКИ ДЕТЕЙ С ФИЗИЧЕСКИМИ ИЛИ ПСИХИЧЕСКИМИ НАРУШЕНИЯМИ

    ВЛИЯНИЕ ЗРЕНИЯ, ОСЯЗАНИЯ И ДВИЖЕНИЯ НА РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ДЕТЕЙ Зрение и осязание Чувство и движение ЗРЕНИЕ И ОСЯЗАНИЕ В рисунке ребенок выражает себя творчески посредством визуальных образов, возникающих из разнообразных сенсорных феноменов, ассимилированных и концептуализированных….
    (ДЕТСКИЙ РИСУНОК. ДИАГНОСТИКА И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ)

  • ПО СЛЕДАМ ЮНГА И ПАУЛИ В ПОИСКАХ СОПРИКОСНОВЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО И ПСИХИЧЕСКОГО МИРОВ

    К. В.Копейкин В настоящее время одними из наиболее перспективных (и, соответственно, одними из самых финансируемых в мире) считаются проекты по исследованию мозга и сознания — американский проект The BRAIN Initiative и европейский The Human Brain Project. Однако есть веские причины сомневаться…
    (Известные и неизвестные открытия XX века: сб. статей)

> Наказывается ли уголовно принуждение к сожительству

Статья 133 УК РФ

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 1. Объектом преступного посягательства являются половая свобода человека, его честь и достоинство (см.

коммент. к ст. 131, 132). Потерпевшими могут быть лица как женского, так и мужского пола.

2. Объективная сторона выражается в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к совершению иных действий сексуального характера. 2.1. Понуждением является психическое воздействие на лицо с целью добиться согласия на совершение единичного полового акта или сожительство, а равно на совершение иных действий сексуального характера. Понуждение имеет место независимо от того, действует ли виновное лицо в своих интересах или в интересах другого лица (родственника, знакомого, начальника).

3. В отличие от деяний, предусмотренных ст. 131, 132, виновное лицо добивается желаемого не путем насилия, угрозы его применения, используя беспомощное состояние потерпевшей (потерпевшего), а путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости. 4. Шантаж как способ совершения данного преступления представляет собой требование совершения указанных в диспозиции статьи действий под угрозой оглашения каких-либо сведений.

Характер сведений не имеет значения: они могут быть позорящими или не являться таковыми, соответствовать действительности или представлять собой вымысел, касаться лично потерпевшей (потерпевшего) или ее (его) близких.

Важно, что потерпевшая (потерпевший) стремится сохранить эти сведения в тайне, а угроза их оглашения используется виновным лицом для того, чтобы принудить ее (его) к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к совершению иных действий сексуального характера.

В случае, если оглашены сведения о потерпевшей (потерпевшем) или ее (его) близких заведомо клеветнического либо оскорбительного характера, а также сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну, содеянное, при наличии всех необходимых условий, квалифицируется дополнительно по ст.

129, 130, 137. 5. Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества — следующий способ понуждения лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к совершению иных действий сексуального характера. Не имеет значения — уничтожением, повреждением или изъятием какого имущества (своего или чужого, движимого или недвижимого) — угрожает виновное лицо, а также способ такого уничтожения, повреждения или изъятия.

Важно, чтобы это имущество представляло для потерпевшей (потерпевшего) определенную ценность. 5.1. В случае уничтожения или повреждения имущества (реализации угрозы) действия виновного, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицируются по ст. 167. При изъятии имущества содеянное, в зависимости от способа изъятия, требует дополнительной квалификации по статье о преступлениях против собственности.

6.1. Материальная зависимость означает, что потерпевшая (потерпевший) находится на иждивении виновного лица, проживает на его жилплощади, не имея собственной, является его должником, наследником и т.д.

6.2. Иная зависимость означает, что потерпевшая (потерпевший) находится в любой иной, например служебной, зависимости от виновного. Служебная зависимость связана с подчинением потерпевшей (потерпевшего) виновному лицу по службе.

Помимо служебной иная зависимость может возникнуть при опеке, попечительстве и т.п.

6.3. Для привлечения виновного к УО важно установить, что им была использована материальная или иная зависимость, причем такая зависимость была существенной.

Если потерпевшая (потерпевший) находится в материальной или иной зависимости от лица, но понуждение не основывается на такой зависимости, в частности не высказываются угрозы ущемления законных интересов, то состав преступления, предусмотренный ст.

133, отсутствует. Под такого рода понуждением нельзя понимать и предоставление каких-либо материальных или иных льгот, а также обещание предоставить эти льготы в будущем. 7. Состав преступления — формальный. Преступление окончено (составом) в момент понуждения.

Фактического вступления в половую связь, совершения иных действий сексуального характера для признания преступления оконченным не требуется. 8. Субъективная сторона состава преступления характеризуется прямым умыслом. Виновное лицо осознает, что путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости понуждает другое лицо к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к совершению иных действий сексуального характера, и желает этого.

1. В качестве потерпевшего и субъекта может выступить лицо любого пола.

В отличие от насильственных сексуальных преступлений половая свобода при совершении рассматриваемого деяния не устраняется, хотя и стеснена в значительной степени фактом понуждения. 2. Объективная сторона преступления характеризуется действием — понуждением потерпевшего к половому сношению, мужеложству, лесбиянству и иным действиям сексуального характера. Понуждение — это ненасильственное воздействие на волю другого лица с целью добиться его согласия на сексуальную близость.

3. Уголовно наказуемым такое воздействие становится при условии, если оно совершается с применением следующих способов, перечень которых в законе дан исчерпывающим образом: а) шантаж, т.е. угроза распространения компрометирующих сведений, независимо от соответствия их действительности; б) угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества, не только принадлежащего потерпевшему или его близким, но и вверенного этим лицам, в том числе и принадлежащего самому виновному; в) использование материальной или иной зависимости потерпевшего. Материальная зависимость налицо в тех случаях, когда виновный предоставляет потерпевшему средства к существованию полностью или в значительной степени (например, зависимость падчерицы от отчима).

Иной зависимостью являются отношения подконтрольности, подчиненности и подотчетности одних лиц другим, в частности зависимость подчиненного или студента от начальника и преподавателя соответственно.

По смыслу закона использованием зависимости может быть признано лишь такое поведение лица, которым ставятся под угрозу законные права и интересы потерпевшего. В том случае, если зависимое лицо стремится получить какие-либо незаконные или необоснованные льготы и привилегии, говорить о понуждении его к действиям сексуального характера не приходится. 4. В случае если виновный реализовал угрозу, например фактически распространил позорящие потерпевшего сведения, повредил его имущество, ущемил трудовые права, не исключается вменение ему соответствующих преступлений.

В этом смысле рассматриваемое деяние может образовать реальную совокупность с преступлениями, предусмотренными, например, ст. ст. 129, 145.1, 167, 201, 285 УК РФ.