Полиграф это психофизиологическое исследование

Санкт-Петербургская Школа детекции лжи —

один из ведущих на сегодняшний день в России и странах СНГ научно-практический центр оценки достоверности информации (CENTER FOR CREDIBILITY ASSESMENT), обучающий научным методам диагностики лжи, ведения расследований и профессионально решающий в полном объеме вопросы кадровой безопасности, проверки и контроля персонала.

Фирма успешно работает с 30 июля 1998 года.

Телефон быстрой связи: 8-921-947-36-44

Телефон офиса: (812) 297-78-94 E-mail: cdlspb@mail.ru

О ФИРМЕ:

В СПб ШДЛ работают высокопрофессиональные специалисты с большим практическим оперативным или следственным опытом в области научных методов проведения расследований и решения вопросов кадровой безопасности («ГРУППА СТЕПАНОВА — STEPANOV’S GROUP» тм), имеющие в качестве второго или третьего образования – психологическое. Специалисты Школы проводят проверки на полиграфе («детекторе лжи»), ведут большую научно-исследовательскую работу в области диагностики лжи во всех ее проявлениях, создают психотехнологии для практического применения в области проверки и контроля сотрудников, читают эксклюзивные лекции, организуют авторские семинары и тренинги (см. раздел «Новости»).

У нас разработаны и внедрены в практику новейшие психотехнологии, позволяющие сократить различные виды потерь организаций от негативных проявлений со стороны нанимаемого или работающего персонала. Используемые СПб ШДЛ оригинальные методы психологии оперативно-розыскной деятельности позволяют повысить эффективность предпринимательской деятельности любой фирмы, что, приводит к увеличению ее прибыли.

В связи с частыми обращениями к нам информируем, что свои представительства Санкт-Петербургская Школа детекции лжи имеет только в следующих городах: (в России) Белгород, Владивосток, Екатеринбург, Златоуст (Челяб. обл.), Иркутск, Кириши (Лен. обл., Копейск (Челяб. обл.), Магадан, Миасс, Мончегорск, Мурманск, Набережные Челны, Нижний Новгород, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Симферополь (Крым), Сургут, Уссурийск, Ханты-Мансийск, Челябинск; на Украине (Киев, Днепропетровск), в Республике Казахстан: Астана; в Республике Беларусь: Минск (Генеральное представительство). При необходимости, мы вышлем вам контактные телефоны наших представителей (см. разделы «Учебный план» и «Персоналии»). В других городах наших представителей не имеется!

Появившееся в Москве агентство детекции лжи «Степанов и партнеры» никакого отношения к СПб ШДЛ, СПб ЦОДИ и Степанову А.А. не имеет.

О ШКОЛЕ:

СПб ШДЛ сегодня является сильнейшей по качеству профессионального обучения полиграфологов в России и странах СНГ. Она полностью отличается своей научной обоснованностью, методической выверенностью, системностью и тактикой подготовки, длительностью обучения, повышенной требовательностью к освоению материала и тщательным контролем знаний слушателей, их постоянным консультационным сопровождением после обучения от всех других школ подготовки полиграфологов, разного рода «академий», «университетов», «институтов» и т.д., и особенно «международных». Поэтому к кандидатам на учебу предъявляются повышенные требования к их интеллектуальному уровню, кругозору, личным качествам и способностям (см. Критерии отбора).

СПб ШДЛ является полностью самостоятельной и независимой. Поэтому у нас проходят подготовку, переподготовку и повышение квалификации отечественные и зарубежные специалисты-полиграфологи государственных, правоохранительных и коммерческих структур.

Преимущество нашей Школы состоит в том, что на основе мирового практического опыта (особенно США и Японии) в области полиграфных исследований, диагностики лжи и научных методов ведения расследований, мы создали такую методологию проведения опроса с использованием полиграфа, которая сокращает до минимума риск обвинения невиновного человека и пропуска виновного при получении максимума фактической информации (подробно – в разделе «Учебный план»). Для полного решения данной проблемы мы используем удовлетворяющие всем современным требованиям полиграфы «Lffayette» (США) и «Диана» (Россия, разработчик А.П.Сошников). В приборе «Диана» реализован уникальный алгоритм обсчета полиграмм ChancеCalс (создан А.Б.Пеленицыным), позволяющий вычислить вероятность неслучайности реакции на предъявляемый стимул и связанный с этим уровень возможной ошибки при вынесении окончательного заключения.

Для учеников СПб ШДЛ в 2016 году А.А.Степановым и А.Б.Пеленицыным вновь существенно переработано и дополнено, написанное в 2010 году, уникальное методическое пособие «Базовый курс подготовки полиграфолога» (более 1400 листов, подробно в разделе «Учебный план»), которое выдается только выпускникам нашей Школы и является их настольной книгой на все время их профессиональной деятельности. Следует учитывать, что без объяснений авторов использование материалов курса приводит к очень серьезным ошибкам при проведении обследования, т.к. основные «тонкости» проведения проверок по данной методике передаются только при личном общении. Данное пособие полностью отличается от других изданий наличием четко выверенных, проверенных на практике, алгоритмов действий специалиста и отсутствием принципиальных ошибок в описании подготовки, проведения тестирования и анализе полученных результатов.

Обучение в СПб ШДЛ проводится на любых типах полиграфов. Школа реализует по ценам производителей отечественные и импортные контактные полиграфы — «детекторы лжи» («Барьер», «Диана», «Конкорд», «Корсар», «Крис», «РиФ», «ПиК», «Поларг», «Lafayette», другие марки полиграфов).

Руководитель Школы и Центра — Степанов Андрей Александрович, имеет научную степень М.В.А., является членом-корреспондентом Международной Кадровой Академии (А.М.), основателем С.-Пб Школы детекции лжи, одним из организаторов «Национальной школы детекции лжи», ведущим преподавателем НОУ ДПО «Центр предпринимательских рисков», членом Ассоциации ветеранов одной из главных спецслужб России, консультирует по совместным проектам Администрацию и Правительство Санкт-Петербурга (в разделе «Персоналии» впервые опубликована полная биография).

Краткие требования для поступления на учебу в СПб ШДЛ в качестве полиграфолога:

1.Соответствие формальным критериям отбора — http://www.poligraf.sp.ru/poligraf/kriterii_otbora/

2.Наличие конкретного места работы в качестве полиграфолога.

Личная встреча А.А.Степанова с руководством организации будущего кандидата в полиграфологи. Если кандидат собирается использовать полиграфные проверки в качестве частного бизнеса, он должен серьезно просчитать маркетинговые риски и востребованность данной услуги в его городе.

3.Наличие своего полиграфа на обучение и дальнейшую работу.

4.Выполнение всех этапов поступления в СПб ШДЛ (касается кандидатов, как из бизнеса, так и правоохранительных органов).

5.Отсутствие отвлекающих факторов от длительной и очень трудозатратной учебы.

6.Наличие осознанного устойчивого желания и способностей освоить огромный и сложнейший материал. Учиться в СПб ШДЛ очень сложно, выдерживают не все.

7.Сильное стремление стать именно высокопрофессиональным специалистом, а не попробовать себя в этом направлении. В последнем случае мы порекомендуем достойные курсы обучения в Москве без отбора, вступительного экзамена и более скоротечными по времени обучением.

Краткий алгоритм поступления и обучения в СПб ШДЛ в качестве полиграфолога:

1.Пройти первичное личное собеседование с А.А.Степановым (жителям СПб и ЛО – в офисе СПб ШДЛ, иногородние — по средствам видеосвязи).

2.Присылать подробную автобиографию от детского сада до н.в., где должно четко прослеживаться формирование личности, способностей, профессиональных навыков и т.д. Излагаются подробные анкетные данные. Прилагается фото.

3.В офисе СПб ШДЛ пройти углубленное психологическое тестирование (около 7-ми часов). В случае удовлетворения критериям профессиограммы успешного специалиста-полиграфолога кандидат допускается к следующему этапу отбора.

4.В офисе СПб ШДЛ на следующий день после успешного прохождения психологического тестирования пройти психофизиологическое исследование на полиграфе (около 3-4-х часов).

5.При положительном исходе всех этапов отбора кандидат зачисляется но 0-й этап обучения и получает набор первичных лекций (около 350 листов) для подготовки к вступительному экзамену. Обычно на подготовку уходит 3 месяца, на вступительный экзамен выносится 127 вопросов.

6.Прибыть в СПб и сдать вступительный экзамен (обычно сдается перед началом обучения в базовой группе в субботу или воскресенье).

7.В случае положительной сдачи вступительного экзамена (к сожалению, есть случаи провала экзамена и отчисление с базовой учебы), с понедельника начинается обучение на очном 1-м этапе в СПБ ШДЛ (5 недель, включая субботы).

8.Отбыть на 2-й этап обучения — на практику по месту работы в качестве полиграфолога и подготовку к экзамену в течении 5 месяцев. Слушателю расписывается понедельное домашнее практическое и теоретическое задание с систематической отчетностью и контролем выполнения.

9.Прибыть на 3-й этап обучения в СПб ШДЛ (1 неделя). Получить новые теоретические знания и сдать 2-х дневный экзамен (1 день – практическая часть, 2-й день – теоретическая часть). Теоретическая часть сдается каждым около 6-7 часов. Сдающий должен правильно ответить на 90% заданных вопросов, чтобы получить документ об окончании первых 4-х этапов базовой подготовки.

10.Отбыть по месту работы в качестве полиграфолога. Выпускник берется на обязательное полугодичное консультационное сопровождение.

После изучения Кратких требований и Краткого алгоритма, их принятия, просьба подробно изучить все материалы сайта, касающиеся полиграфа и только после этого выходить на первичный контакт с А.А.Степановым.

Все дополнительные подробности обучения в С.-Пб ШДЛ изложены в разделе «Учебный план».

О ЦЕНАХ:

Значительная часть услуг, заявленная в прайс-листе, являются уникальными авторскими методиками специалистов Школы, которые не распространяются и не продаются в сторонние организации. Т.о. качественно они могут быть выполнены только нашими специалистами и выпускниками Санкт-Петербургской Школы детекции лжи.

Кратко о ценах на услуги Центра и Школы (подробно изложено в директории «Прайс-лист»)

1.Проверки на полиграфе (психофизиологическое исследование 1 человека):

— скрининг при найме на работу – 6-9 тыс. руб.(в зависимости от количества проверяемых тем);

— скрининг при периодической проверке работающего персонала – 9-15 тыс. руб. (в зависимости от сложности)

— расследования – от 15 тыс. руб. (+5% с суммы похищенного при признании по согласованию с Заказчиком)

— семейные проблемы – от 30 тыс. руб. (работа строится в три этапа, чтобы не получить ложное обвинение)

— адвокатские запросы по уголовным и гражданским делам – от 70 тыс. руб.

— выступление в суде по проведенному в рамках дела ПФИ – от 30 тыс. руб.

— независимая оценка результатов тестирования на полиграфе (необходимо наличие отчета и полиграмм) – от 50 тыс. руб.

При встрече с заказчиком мы знакомим его с образцами наших заключений.

2.Обучение полиграфологов:

— базовая подготовка – 99 тыс.руб.

— базовая переподготовка (для выпускников других школ) – 99 тыс.руб.

— повышение квалификации для выпускников СПб ШДЛ – от 22000 руб.
Для других школ подготовки полиграфологов могут быть предложены совместные проекты.

3.Прикладная психодиагностика (подробно раздел «Прайс-лист»).

— Проведение комплексного психологического изучения – от 15 тыс. руб.

— Психологическая экспресс диагностика (2 теста) – 1500 руб.

— Психологический портрет по почерку – от 15 тыс. руб.

— Изучение трудового коллектива на выявление «групп риска» — от 20000 руб.

4.Чтение лекций и авторских семинаров по вопросам кадровой безопасности и безопасности бизнеса:

— лекция (2 академических часа) – 10000 рублей

— авторские семинары и тренинги (от 1 до 5 дней) для коммерческих фирм и государственных организаций – цена определяется после проработки задания.

Также работаем с Учебными Центрами в СПб, России и станах СНГ.

5.Подбор в штат фирмы высокопрофессиональных специалистов-полиграфологов – стоимость подбора 1 месячный оклад специалиста.

ДЛЯ ЗАКАЗЧИКОВ:

Прежде чем сделать заказ на проверку на полиграфе внимательно ознакомьтесь с «Информацией к размышлению» в конце данной страницы! Особенно остерегайтесь фирм, заказывающих рекламу себя в интернете (первые рейтинги поисковиков со ссылкой «реклама», «яндекс. директ» и т.д.), а также в социальных сетях «Одноклассники», «В контакте», «FaceBook» и др. — не дайте себя обмануть!!!

1. С заказчиками, которые обращаются к нам в первый раз, мы теперь вынуждены работать только с 50% предоплатой.

Это вызвано тем, что 2 июля 2012 г. к нам обратился с просьбой срочного выполнения работы ЕГОРОВ Сергей Викторович, председатель правления СО НПП ЖКХ «Ладога Центр», ген. директор «Норд-Вест Сервис» и др. фирм (офис в СПб на Стахановцев 14). Пытался убедить нас в однозначной причастности к расследуемому событию кого-то из 4-х обследуемых – сотрудников его фирмы. В результате грамотно проведенной работы мы всем дали оправдательные версии, что не совпало с мнением Егорова. Отчет, видеоматериалы обследований и договор, по его просьбе, были переданы его секретарю 7 июля. Впоследствии в течении 1,5 месяцев он все время периодически обещал провести оплату, а затем вообще отказался контактировать с нами и запретил это делать бухгалтеру. Во время последней переписки с ним, Егоров ничего лучшего не придумал, как заявить, что мы, якобы, вступили в сговор с обследуемыми, которые нам заплатили за оправдательное заключение, и он не намерен оплачивать эту, якобы, «филькину грамоту».

Заявляем официально заказчикам и будущим обследуемым: мы никогда, ни при каких обстоятельствах, не вступали, не вступаем, и не будем вступать в сговор с целью подтасовки результатов исследований!

2. В последние несколько лет по заявлениям российских граждан, которые не согласны с вынесенными в отношении них обвинениями в ходе проверок на «детекторе лжи» (особенно по вопросам, касающимся краж и супружеской неверности), нами проводятся многочисленные повторные тестирования на полиграфе. В настоящее время в СПб работают выпускники некоторых московских школ полиграфологов, отличающиеся крайне низким уровнем профессиональной подготовки. Многие из них просто обманывают вас, говоря что они работают на самых «точных» полиграфах. Учите, что от используемой марки полиграфов мало что зависит. Недопустимо большое количество «ложноположительных» (обвинение невиновных) и «ложноотрицательных» (пропуск виновных) ошибок совершают специалисты, прошедшие обучение по «самой прогрессивной в мире» методике проверки на полиграфе «академика Варламова» (как правило, работают на полиграфах «Барьер», «Риф», «Крис», «Корсар»): их отличает полная методическая невежественность и безответственность за результаты проверок. Те специалисты, которые берут с вас дополнительные деньги за написание отчета – вас опять обманывают, т.к. отчеты они обязаны предоставлять после любого исследования на полиграфе!!!! Требуйте профессиональных отчетов по результатам проверок (см. директорию «Внимание!»). Повторные тестирования после опросов на полиграфе, проведенными безграмотными специалистами, требуют больших дополнительных усилий по работе с опрашиваемым и дифференциации получаемых у него психофизиологических реакций. Поэтому при обращении в СПб ЦОДИ для повторных обследований, заказчикам нами будет выставляться двойная цена.

С.-Пб ШДЛ несет полную ответственность и дает гарантию за качество работы только наших выпускников, прошедших обучение по разработанной у нас методологии. Наиболее успешным ученикам дается право представлять наш Центр и использовать нашу торговую марку для продвижения услуг по опросам на полиграфе в своих регионах. При этом выпускники С.-Пб ШДЛ не уполномочены заниматься профессиональной подготовкой или повышением квалификации специалистов-полиграфологов.

РАСПИСАНИЕ:

Календарный план занятий в С.-Пб ШДЛ (подробно см. раздел «Учебный план»)

I. Курс базовой подготовки (с «нуля») или переподготовки (для выпускников других школ) специалистов-полиграфологов (КБП) (500 ч., 0-й этап + 4 основных этапа):

В Санкт-Петербурге:

2019 год 1-й этап: с 11 марта по 13 апреля; с 22 июля по 24 августа, с 11 ноября по 14 декабря

Стоимость обучения – 99000 руб. (с учетом налогов)

Для других школ подготовки полиграфологов могут быть предложены совместные проекты.

II.Курсы повышения квалификации (КПК) для выпускников СПб ШДЛ (6 дней, 60 часов)

В Санкт-Петербурге:

2019 год: каждое полугодие
Стоимость обучения – 22000 руб. (с учетом налогов)

III.Авторский семинар (мастер-класс) Степанова А.А. (6 дней, 60 ч., только для выпускников СПб ШДЛ — 6-й этап базовой подготовки)

Практический курс использования технологий бесконтактной диагностики лжи (конспиративная психофизиологическая проверка на искренность) — методика диагностики лжи по невербальным признакам, по голосу, по почерку.

2019 год: каждое полугодие

Стоимость обучения – 27000 руб. (с учетом налогов)

Все курсы, семинары и лекции в СПб проводятся, если в группе будет не менее 2-х слушателей.
В зависимости от поступления заявок, точные сроки начала занятий могут быть изменены.

1.Обучающиеся прибывают накануне дня начала занятий и убывают на следующий день после дня их окончания.
2.Расходы на проезд, проживание и питание не входят в стоимость обучения.

3.Слушатели сами решают вопросы, связанные с проживанием.
В других городах:

Курсы базовой подготовки, переподготовки, повышения квалификации и авторские семинары при наличии не менее 4-х обучающихся могут быть организованы в любых городах России, стран СНГ и дальнего зарубежья. Сроки проведения согласовываются индивидуально. При этом организаторы, помимо платы за обучение, несут расходы по оплате перелета, проживания и питания преподавателя.
*** Объявляется набор в группы базовой подготовки (или переподготовки) полиграфологов в 2019 году, которые начинают свою работу с 11 марта, 22 июля, 12 ноября в Санкт-Петербурге. Существует обязательный предварительный отбор не мене, чем за 2 месяца до начала обучения и вступительный экзамен. Принимаются заявки на обучение cdlspb@mail.ru тел.+7(921)947-36-44

*** Курсы повышения квалификации для выпускников СПБ ШДЛ: 4-9 февраля 2019 г. (5-й этап базовой подготовки), июнь-июль 2019 г. «Практический курс использования технологий бесконтактной диагностики лжи (конспиративная психофизиологическая проверка на искренность) — методика диагностики лжи по невербальным признакам, по голосу, по почерку» (6-й этап базовой подготовки), 28 октября — 2 ноября 2019 г. «Методические вопросы проведения ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОЛИГРАФА по уголовным и гражданским делам. Независимая оценка результатов тестирования на полиграфе других специалистов. Тактика выступления в суде» (7-й этап базовой подготовки).

*** Курс повышения квалификации: «Практическая методика проведения научного расследования фактов нанесения ущерба в организации без аппаратурных методов» 1 раз в квартал по мере формирования групп в 2019 г. будет проходить в СПб Подробности в директории «Авторские семинары».

О КОМИССИИ:

В связи с обращениями к нам лиц, не согласных с вынесенными в отношении них заключениями, для проведения повторных обследований на полиграфе после работы других полиграфологов, нами создана экспертная комиссия из наиболее опытных специалистов. Председатель комиссии — А.А.Степанов. Рабочие группы формируются Председателем под конкретные повторные исследования из наиболее опытных и авторитетных полиграфологов с большим практическим опытом проведения расследований, в т.ч. по уголовным и гражданским делам по запросам правоохранительных органов, а также по запросам адвокатов.

Просим всех специалистов-полиграфологов, считающих себя профессионалами, несущими ответственность за сделанные в ходе обследований выводы, по нашему запросу предоставлять материалы первичных обследований и участвовать совместно с нами в подготовке и проведении повторных обследований. Мы свое представление материалов обследования другим плиграфологам прописываем в каждом нашем отчете и закрепили как обязательное правило для выпускников СПб ШДЛ еще с 2005 года.

Полиграфологи, отказавшиеся под различными предлогами в предоставлении материалов их проверок для проведения с нами совместных повторных обследований:

Воронеж:

Ермолаева М.В.- проводила обследование, Ермолаев В. – проводил анализ и писал заключение (Воронеж, консалтинговая компания «АLGA»).

Санкт-Петербург:

БАЛЕЕВСКАЯ Полина Николаевна и ЛЫСОВА Анна Вячеславовна (ООО «Акцепт», БЧР Садовая 104), работают по методике Варламова-Николаевой.

БУБЛИК Наталия Николаевна (ИП «Полиграф — детектор лжи»), работает по методике Варламова-Николаевой.
ЛАВРЕНЮК Павел Сергеевич (фирма «Стабильность»), работает по методике Варламова-Николаевой. http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=12681&start=0

МАРЧЕНКОВ Дмитрий Николаевич (фирма Полиграф-СПб, ДА «Лидер»),

РУБАН Владимир (Ассоциация «Клен»), работает по методике Варламова-Николаевой.

ТАРАКАНОВА Альбина Викторовна (ГФК Полиграф, Международная Ассоциация полиграфологов), работает по методике Варламова-Николаевой-Лосева.

ЦВЕТКОВА Ксения Викторовна– работает по методике Варламова-Николаевой. По информации Заказчика на его законные неоднократные просьбы категорически отказалась под надуманными предлогами предоставлять материалы обследования для их последующего анализа.

ЦЕНТР ДЕТЕКЦИИ ЛЖИ «АЛИБИ» — ВОЛКОВ Андрей (СПб ул.Полтавская д.6 офис 108). разместил у себя на сайте в качестве примера своей работы – пример отчета специпалиста-полиграфолога СПб ШДЛ (работа была проведена лично Степановым А.А. еще в 2004 году и взята ими с сайта СПб ШДЛ). По всей видимости, ЦДЛ «Алиби» не в состоянии предоставить какую-либо свою работу, поэтому занимаются плагиатом. Работают по методике Варламова-Николаевой-Попова(фон Миллера)-Лосева — что ничего общего не имеет с профессиональным качеством работы полиграфолога, описанным в приведенном ими примере. А это уже по итогам его работы http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=12766

Челябинск:

ВОРОНИН Виктор Юрьевич (ЧКПЗ).

Череповец:

БОРИСОВ Валерий Анатольевич (частный полиграфолог).

Наши выводы повторных тщательных проверок обследуемых не совпали с вынесенными этими специалистами заключениями и позволили, в одних случаях, выдвинуть с большой степенью вероятности оправдательную версию в отношении проверенных ими людей, в других — версию о причастности к совершенному деянию проверяемых, пропущенных ими.

Вниманию заказчиков: в Санкт-Петербурге появились сайты, предлагающие проверки на полиграфе, где указан для связи только сотовый телефон или адрес электронной почты. А есть сайт, где указаны вымышленные установочные данные специалиста. Помните, что такие фирмы не заслуживают доверия и боятся нести ответственность за выполняемые ими работы. Обязательно записывайте установочные данные полиграфолога (сверив их с паспортом или другими официальными документами с фото), адрес фирмы и телефон, а также требуйте письменный отчет о выполненной работе (форма отчета в разделе «Внимание!») и полиграммы обследования. Особенно остерегайтесь фирм, рекламирующих себя в интернете (первые рейтинги поисковиков со ссылкой «реклама»), а также в социальных сетях в «Одноклассниках», «В контакте», в «FaceBook».

!!! Как не попасть на некомпетентных «специалистов» в области проверок на полиграфе изложено в директории «Внимание!!!».

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:

!!!!! Наше негативное мнение о появившихся в Санкт-Петербурге курсах повышения квалификации экспертов-полиграфологов, организуемых Мартюшевым Д.Г., изложены на форуме «Эпос» в теме: «На теме эксперта стали рубить бабки» http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=11064&start=0

Дополнительная информация:

1. Международная Академия исследования лжи (Спирица Е.)
http://vladyslavromashov.com/archive/spiritsa/

АНО ДПО Академия детекции лжи / Московский Центр детекции лжи Aksel Detect (Мадянов А.В.)
2. Московская Академия детекции лжи (Попов-Миллер А.А.)
«Институт практической психологии на Тверской» (Попов-Миллер А.А., Лосев А.В.)
3. Московский Центр детекции лжи «Антей» (Харин Ю.)
4. Ассоциация психологов полиграфологов «Приоритет»
5. Курсы подготовки полиграфологов «Иматон»
6. Филиал НШДЛ в Новосибирске
7. Филиал НШДЛ в Екатеринбурге
8. АНО ДПО Академия Безопасности Бизнеса (Фон Миллер М.Н.)
9. О сертификации специалистов-полиграфологов СПФИ
http://ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=11869&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://фемида.рф/article/251/
На форуме «Эпос» вы сможете прочитать наряду с положительной, также и отрицательную информацию о СПб ШДЛ.

При использовании материалов просьба делать ссылку на адрес нашего сайта.

Запросы по сайту: детектор лжи, полиграф, детекция лжи, проверка на полиграфе, опрос на полиграфе, проверка на детекторе лжи, опрос на детекторе лжи, исследование на полиграфе, исследование на детекторе лжи, специальное психофизиологическое исследование, обучение работе на полиграфе, обучение работе на детекторе лжи.

В последнее время все чаще в следственно-судебной практике находит свое применение специальная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа в расследовании уголовных, гражданских дел и административных правонарушений. Назначение данной экспертизы происходит при наличии противоречий участников сторон процесса (свидетелей и потерпевших, обвиняемых и подозреваемых), особенно если данные противоречия устранить практически невозможно. Также данная экспертиза применяется в тех случаях, когда присутствуют противоречия между разного рода показаниями и доказательствами, уликами по делу, или при их полном отсутствии.

В случае, когда судья, следователь или дознаватель отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, то в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ). В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч.3 ст.80 УПК РФ, ст. 71 ГПК РФ и ст.27.7 КоАП РФ.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 86 УПК РФ и пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 20 декабря 2004 года) адвокат имеет право собирать доказательства и ходатайствовать о проведении СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу.

В целях закрепления полученных доказательств специалист может быть допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста, либо свидетеля. Один из важных моментов заключается в том, что специалист, который является лицом, обладающим специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Специалисту в этом случае разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. Специалист во всех случаях предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Заключение специалиста само по себе можно считать доказательством.

Для того, чтобы удостовериться в том, что подзащитный не искажает никакие фактические обстоятельства дела и ни о чем не умалчивает, сам адвокат может заказать проведение психофизиологического исследования на полиграфе. Это способствует выработке правильной стратегии поведения и тактики защиты в интересах того, кому подзащитный доверяет свое дело. И если исследование на полиграфе покажет непричастность опрашиваемого лица, то необходимость назначения экспертизы станет более обоснованной.

Трудности, возникающие с производством судебных экспертиз и применением этих данных в судебном производстве:

• Большое количество кассационных жалоб по уголовным делам происходит из-за очень низкой осведомленности судей, следователей и прокурором о данном виде экспертизы.

Очень часто и судьи, и следователи могут превышать должностные полномочия в части определения перечня судебных экспертиз, используемых в уголовном процессе. Но согласно действующему законодательству ни судья, ни следователи не правомочны определять данный перечень.

Согласно действующему законодательству РФ нормативные документы, которые регламентируют виды экспертиз, а также подготовку специалистов для той или иной экспертизы, определяются федеральными ведомствами.

Судебные эксперты могут ссылаться на следующие нормативные документы с полным основанием:

1. Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 года N 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (в ред. от 9 марта 2006 года), где в п.20 род экспертизы заявлен как «психологическая», а экспертная специальность – «исследование психологии и психофизиологии человека».

2. Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов» (утв. Министерством образования РФ 4 июля 2001 года N ГТППК 02/39);

3. Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа» (утв. Министерством образования РФ 5 марта 2004 года. Регистр. N ГТППК 34/36);

В Информационном письме «О проведении психофизиологических экспертиз», разосланном нижестоящим подразделениям Прокуратурой г. Москвы, приводится краткий обзор использования полиграфа в процессе уголовного разбирательства, а также рекомендации по проведению подобного рода экспертиз (16 ноября 2005 года за N 28-05/06-05).

Также в письме с обобщением практики использования полиграфа при расследовании преступлений представлен опыт применения полиграфа в данной сфере. Бывает и так, что справка от специалиста-полиграфолога, проводившего тестирование на полиграфе, может попасть в доказательную базу по уголовному делу.

По данным обзора, полиграф успешно применяется в, Астраханской, Саратовской, Брянской, Новосибирской, Кировской, Липецкой, Амурской, Пермской, Самарской, Тамбовской, Читинской, Тверской областях, Алтайском крае, Бурятии, Мордовии, Удмуртии и ряде других регионов. Зачастую инициаторами являются именно прокурорские работники.
Таким образом, можно заключить, что убежденность неосведомленных следователей и судей об отсутствии и отказе судебной экспертизы, являются несостоятельными и необоснованными. Если эксперт получил отказ в назначении экспертизы, ему необходимо ссылаться на вышеперечисленные документы.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Это значит, что любой человек имеет право просить суд назначить в отношении него судебную психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа.

Правильно проводимые экспертизы не нарушают конституционные права граждан, потому что они проводятся исключительно с письменного и добровольного согласия подэкспертного, который может в любой момент прекратить свое участие в проведении экспертизы. Также человеку разъясняется порядок проведения экспертизы и ее методические основы, а все вопросы, которые судебный эксперт будет задавать на полиграфе предварительно обсуждаются.

• Имеются случаи, когда в нарушение действующего законодательства следователями и судьями не дается оценка данного вида экспертизы как доказательства.

В настоящее время выводы всех видов судебных экспертиз носят вероятностный характер. Это происходит по причине того, что и методы, используемые в судебной экспертизе, также имеют вероятностный исход. Но при этом, как и любую судебную экспертизу, экспертизу с использованием полиграфа при применении эффективных методик, а также с увеличением объема материала, который специалист-полиграфолог исследует, можно довести до категоричных и однозначных выводов.

Таким образом, заявления некоторых должностных лиц о том, что другие судебные и криминалистические экспертизы являются точными, являются заблуждением, которое они могут использовать умышленно в силу различных субъективных мотивах с целью сделать невалидной данную судебную экспертизу.

• Бывает и так, что судьи, следователи и прокуроры выносят суждения о научно-методических основах судебных экспертиз, несмотря на отсутствие необходимых знаний.

В данной ситуации возникает произвол в области правосудия, порождаемый отрицательным отношением судей, прокуроров и следователей к проводимым судебным экспертизам. Мало кто знает, что они нарушают УПК РФ, когда выдвигают отказ о проведении экспертиз.

В отличие от исследований, психологическая экспертиза проводится в несколько этапов, по причине того, что необходимо набрать большой объем материалов. Это, в первую очередь, необходимо для того, чтобы повысить достоверность выносимого решения. Для этого производится полная видеозапись исследования, а к заключению прикладываются тестовые вопросы и реактограммы. Таким образом, другие профессиональные полиграфологи всегда могут проверить обоснованность выводов судебного эксперта.

Михаил Потемкин

Полиграф как источник доказательств – Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает законодательную возможность применения полиграфа в уголовном процессе в качестве “доказательств”, о чем ясно и понятно написано в ст.74 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации РФ:

(Статья 74. Доказательства: 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.).

При этом полиграф активно используется участниками уголовного судопроизводства. В статье обосновывается идея о возможности использования полиграфа в качестве доказательства по уголовному делу как заключения эксперта-полиграфолога.

Ключевые слова: полиграф, психофизиологическая экспертиза, доказательство, допустимость, законность, эксперт, заключение, уголовное дело, специальные знания.
The Criminal-Procedure Code of the Russian Federation does not provide for legislative possibility of application of polygraph in criminal procedure. At that polygraph is actively used by participants of criminal judicial proceeding. The article substantiates the idea of possibility of use of polygraph as evidence in criminal case as opinion of polygraph-expert.
Key words: polygraph, psycho-physiological expertise, evidence, accessibility, legitimacy, expert, opinion, criminal case, special knowledge.

Полиграф – означает “многопишущий” и указывает на возможность одновременной записи информации, приходящей по нескольким каналам. Полиграф – это техническое устройство, представляющее собой комбинацию медико-биологических приборов, позволяющих синхронно и непрерывно фиксировать динамику психофизиологических реакций на вопросы, задаваемые полиграфологом.

Прибор является пассивным регистратором процессов, протекающих в организме человека, и не оказывает на них обратного влияния. Являясь многоцелевым медико-биологическим прибором, полиграф предназначен для регистрации нескольких (от 4 до 16) параллельно протекающих психофизиологических процессов.

Содержание

Следует подчеркнуть, что называть полиграф “детектором лжи” принципиально неверно: никакую ложь или правду сам по себе полиграф выявить не может.Полиграф как источник доказательств по уголовному делу.

Создатель первого серийного полиграфа Л. Киллер в 1935 г. писал, что такой вещи, как “детектор лжи”, не существует. Однако ложь, виновность или невиновность могут быть выявлены по известным признакам, так же, как болезни не могут быть обнаружены никаким прибором, который лишь фиксирует их симптомы, а не само заболевание. Таким образом, каждый проводящий исследование должен делать выводы на основании обязательных признаков.

Не будучи, по существу, “детектором лжи” полиграф тем не менее позволяет осуществить процедуру “детекции лжи”, т.е. выявить ложь человека через специально организованный опрос, посредством фиксирования признаков лжи. Таким образом, полиграф – это всего лишь инструмент, с помощью которого регистрируются физиологические реакции: он не определяет ни правдивость, ни лживость, ни тем более виновность опрашиваемого лица.

Совокупность образов, прямо или случайно связанных с преступлением, породившим сильное эмоциональное переживание, образует в памяти человека прочный комплекс. Искусственная активация одного из элементов этого комплекса, даже против воли субъекта, автоматически воссоздает в сознании все его элементы. Важно и то, что преступник стремится скрыть не только свое участие в преступлении, но и сопряженные с ним переживания. В том числе связанные как с самим преступлением, так и с его отдельными деталями. Которые оказываются резко эмоционально окрашенными для преступника и практически не касаются заподозренного ошибочно.

Полиграф позволяет объективно отразить субъективную значимость того или иного факта действительности для лица, проходящего проверку с применением полиграфа.

Повышение эмоционального напряжения при участии человека в проверке на полиграфе теснейшим образом связано с ростом нейрофизиологической активности коры и глубинных структур головного мозга, которые контролируют низшие отделы мозга, регулирующие физиологические функции организма. Таким образом, при эмоциональном напряжении возрастает нейрофизиологическая активность головного мозга, что приводит к неизбежным физиологическим изменениям в организме человека. Эти изменения и фиксируются полиграфологами с помощью полиграфа во время проведения исследования. Реакции опрашиваемого, являющегося носителем идеальных следов события и обстоятельств преступления, в виде изменения динамики дыхания, потоотделения и т.п., визуально не просматривающиеся признаки эмоционального возбуждения, фиксируются полиграфом.

Фиксация происходит с помощью датчиков, закрепленных на различных частях тела участника процедуры.

При этом главной задачей полиграфолога является вынесение суждения о субъективной значимости для испытуемого различных стимулов, свидетельствующей о наличии в памяти опрашиваемого идеальных следов какого-либо события или его отдельных элементов. Вопрос о наличии в памяти испытуемого определенных идеальных следов какого-либо события решается на основе соотношения физиологических реакций опрашиваемого на те или иные стимулы. Выводы по вопросам, поставленным на разрешение полиграфолога, делаются на основе комплексного анализа полученных в ходе исследования результатов.

Работы по созданию метода выявления скрываемой информации при расследовании преступлений были начаты в СССР еще в 20-е годы. Инициатором этих работ являлся А.Р. Лурия (позднее – академик АН СССР), который предложил “экспериментально-психологический метод обнаружения причастности” к преступлению. Лурия проводил ряд экспериментов в области “детекции лжи” в 1927 – 1932 гг. В это время была открыта лаборатория экспериментальной психологии при Московской губернской прокуратуре. Целью проводимых экспериментов было установление возможности отличия человека, причастного к преступлению, от непричастного.

В процессе исследования Лурия пришел к выводу, что в большинстве случаев у истинных преступников возникали объективные симптомы, которые позволяли отличить их от непричастных к расследуемому событию лиц. Применяя процедуру сравнения реакций на различные типы слов у одного и того же испытуемого, исследователи часто обнаруживали действительного преступника, среди других подозреваемых. Эта работа оказалась практически полезной для криминалистов, являясь ранней моделью “детекции лжи”. В начале 30-х годов А.Р. Лурия был вынужден прекратить работы по тематике “детектора лжи”.

В 1937 г., выступая по проблематике оценки доказательств в советском уголовном процессе, Генеральный прокурор СССР А.Я. Вышинский подверг жесткой критике метод “открывать преступников при помощи сфигмографа, отмечающего изменения в кровообращении обвиняемого”, т.е. психофизиологический (инструментальный) метод “детекции лжи” <5>.

Неудивительно, что после подобного заявления Генерального прокурора судьба данного метода оказалась предрешенной на долгие годы. Отвергая психофизиологический метод выявления скрываемой информации, правоведы утверждали, что под квазинаучной фразеологией скрывается произвол, а “научные” изобретения вроде “аппаратов для чтения мыслей” обвиняемого не могут быть расценены иначе, как инквизиция на новый лад.

Вышинским же был сформулирован более простой и понятный принцип, легший в основу системы доказывания по уголовным делам. – “confessus rex argumentorum est” (“признание – царица доказательств”). Что привело правоприменение к тому, что “правда” (истина по уголовным делам) искалась “обычным и привычным способом”. То есть путем применения пыток. А термин “инструментальные методы детекции лжи” в общественном сознании на долгие годы стал вызывать образы только “утюга и паяльника”. – Прим. Д.В. Белых-Силаева.

В 1996 г. в Институте криминалистики ФСБ России была организована подготовка экспертов-полиграфологов по “Программе подготовки специалистов по опросам с использованием полиграфа (полиграфологов) для федеральных органов исполнительной власти, их подразделений, а также органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации и стран – участниц СНГ” с выдачей свидетельств на право производства экспертиз по специальности “специальное психофизиологическое исследование с применением полиграфа”.

В 2004 г. в 111-м Центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ (в настоящее время – Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ) было начато производство психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа.

В январе 2005 г. в штате ЭКЦ при ГУВД г. Москвы появился специалист-полиграфолог. Кроме того, в январе 2005 г. в составе Московского государственного университета технологий и управления создан специальный Институт полиграфа, который является экспертным учреждением по проведению психофизиологических экспертиз с применением полиграфа в рамках уголовного, гражданского процессов и по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что полиграфу на настоящем этапе развития российского общества уделяется значительное внимание как в научной сфере, так и на практике.
Вопрос о допустимости результатов психофизиологической экспертизы с применением полиграфа до настоящего времени является достаточно актуальным.

Законодательно данный вопрос не регламентирован, а в науке нет единого мнения относительно возможности и порядка использования полиграфа в уголовном процессе. В то же время решение данного вопроса имеет широкое практическое значение, так как в современной правовой реальности полиграф достаточно популярен и уже используется в уголовном судопроизводстве.

До настоящего времени ни в правоприменительной практике, ни в науке не имеется унифицированного подхода относительно того, можно ли использовать в качестве доказательств по уголовным делам заключения психофизиологических экспертиз.

Наиболее спорными вопросами по применению полиграфа являются:

– соответствие проведения исследований с использованием полиграфа предусмотренной УПК РФ процедуре получения доказательства, а полученных таким образом сведений – форме доказательства в уголовном процессе;
– этический и моральный аспект применения полиграфа, защита прав личности от злоупотреблений;
– достоверность, истинность сведений, полученных с применением полиграфа, возможность “обмануть” “детектор лжи”, вероятность ошибок, особенность оценки полученных таким образом сведений.

Говоря о возможности признания сведений, полученных при помощи полиграфа, доказательствами с точки зрения соответствия их закону, следует отметить, что первый из трех вышеуказанных вопросов, по сути, является вопросом о соответствии указанных сведений таким критериям допустимости, как надлежащая форма, надлежащий субъект, надлежащий порядок соответствующего процессуального действия.
Второй вопрос – соблюдаются ли при получении таких доказательств права и свободы человека.

Многие сторонники использования полиграфа в уголовном судопроизводстве убеждены, что не должно возникать каких-либо сомнений относительно того, что исследование с применением полиграфа может быть проведено в форме экспертизы, а следовательно, не будет возникать вопроса о законности источника данного доказательства.

Сторонниками проведения исследования с применением полиграфа в качестве экспертизы являются Г.А. Злобин, С.А. Яни, П. Прукс, О.В. Белюшина, Р.С. Белкин, Я.В. Комисарова и другие ученые, все они относят проверку на полиграфе к числу экспертных исследований. Другие же видные ученые, такие как В.Е. Коновалова, А.М. Ларин, В.С. Шадрин и другие <6>, убеждены в невозможности использования полиграфа в уголовном судопроизводстве. Противники данного метода довольно часто ссылаются на то, что сведения, полученные с применение полиграфа, являются недопустимым доказательством. Так как не предусмотрены действующим УПК РФ, а экспертизой данное исследование не признается. Поэтому, ввиду данной научной полемики, не только целесообразно, но и необходимо решить вопрос о том, являются ли сведения, полученные с применением полиграфа, допустимыми доказательствами в уголовном процессе.

Прежде всего встает проблема соответствия использования результатов психофизиологического исследования с использованием полиграфа действующему уголовно-процессуальному закону. Следователи Следственного комитета РФ, МВД, ФСБ, ФСКН и даже суды, принимая во внимание эффективность использования полиграфа при расследовании и рассмотрении уголовных дел не только как средства, снижающего трудоемкость проверки следственных версий, но и в качестве дополнительного способа защиты прав и интересов законопослушных граждан, все чаще используют помощь специалистов-полиграфологов при расследовании уголовных дел. Многие ученые и правоведы полагают, что назначение и производство психофизиологической экспертизы и такого ее вида, как психофизиологическое исследование с использованием полиграфа (ПФИ), не противоречит действующему законодательству России.

Судебная экспертиза является одним из процессуальных действий, производимых по уголовному делу. Ей присущи определенные признаки, в первую очередь – использование специальных знаний.

Судебная экспертиза производится лишь в случаях, когда для установления определенных обстоятельств необходимы специальные знания <7>. Специальными являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта, ими обладает более или менее узкий круг лиц. Специальные знания являются результатом особой подготовки, профессиональных навыков.

4 июля 2001 г. Министерством образования Российской Федерации были утверждены Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации “Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов” N ГТ ППК 02/39. Данные требования направлены на введение и осуществление единой государственной политики в области профессиональной переподготовки специалистов указанной квалификации. Дополнительная квалификация “Специалист по ИПФО” присуждается лицам, достигшим 22-летнего возраста, имеющим высшее профессиональное образование по естественнонаучным, инженерно-техническим, гуманитарным направлениям и специальностям, при условии успешного освоения дополнительной профессиональной образовательной программы для получения указанной дополнительной квалификации, включая прохождение итоговой государственной аттестации.

5 марта 2005 г. заместителем Министра образования Российской Федерации утверждены Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации “Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа“.

Данные государственные требования направлены на осуществление единой государственной политики в области профессиональной переподготовки экспертов указанной квалификации и разработаны с учетом Государственных требований к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации “Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов”. Дополнительная квалификация “Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа” присваивается (при условии успешного освоения Программы, включая прохождение итоговой государственной аттестации) лицам, имеющим высшее профессиональное образование по определенным установленным группам специальностей и направлений подготовки.

Лицо, получившее дополнительную квалификацию “Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа”, может осуществлять следующие виды профессиональной деятельности: экспертную, консультационную, научно-исследовательскую, организационно-управленческую, профилактическую.

Сфера профессиональной деятельности эксперта-полиграфолога распространяется на государственные судебно-экспертные учреждения, негосударственные экспертные учреждения, а также иные предприятия и организации (либо их структурные подразделения), осуществляющие вышеуказанные виды деятельности в пределах своих полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что проведение психофизиологического исследования с использованием полиграфа, безусловно, требует наличия специальных знаний в данной области, более того, требования к специалистам, обладающим ими, а также порядок присвоения соответствующей квалификации подробно регламентированы. А так как экспертом является лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями, то специалист-полиграфолог соответствует предъявленным к эксперту требованиям. Экспертиза производится лицом, специально назначенным следователем или судом, которое должно обладать специальными знаниями.

Экспертиза проводится в определенной процессуальной форме. Законом определен порядок назначения судебной экспертизы, процессуальное оформление ее результатов.

Следовательно, психофизиологическое исследование также может проводиться в порядке, регламентированном УПК РФ, не только как исследование, оформляемое заключением специалиста, но и как судебная экспертиза.

Ход и результаты экспертного исследования оформляются специальным процессуальным документом – заключением эксперта. Таким образом, и результаты психофизиологического исследования должны быть оформлены в виде заключения эксперта-полиграфолога, что на практике в настоящее время в целом ряде случаев и имеет место.

Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод, что психофизиологическое исследование в принципе соответствует тем признакам, которые предъявляются к судебной экспертизе.

Однако необходимо заметить, что проведение такого рода экспертизы требует законодательного закрепления и определенных ограничений. Так, психофизиологическое исследование с применением полиграфа не может проводиться в принудительном порядке. Оно не должно каким-либо образом ограничивать прав участников уголовного судопроизводства.

Говоря о том, что психофизиологическое исследование соответствует признакам экспертизы, и толкуя УПК РФ буквально, можно прийти к выводу о дозволенности принудительного исследования на полиграфе. По нашему мнению, такое положение неприемлемо. Так как принудительное исследование лица с помощью полиграфа грубо нарушало бы принципы уголовно-процессуального законодательства. Прежде всего ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, по нашему мнению, запрет на принудительное применение полиграфа может и должен быть прямо предусмотрен в законе.

Так как психофизиологическое исследование соответствует признакам экспертизы, то вполне возможно проводить его в рамках данного следственного действия.

Для успешного использования полиграфа в уголовном процессе и минимизации острой полемики вокруг данного исследования возможно сформулировать ряд предложений по производству психофизиологической экспертизы с применением полиграфа:

1. Разработать и утвердить унифицированную методику проведения психофизиологического исследования.
2. Обеспечить должный уровень подготовки соответствующих специалистов (обучение полиграфологов).
3. При производстве психофизиологического исследования необходимо применение средств объективного контроля, тем более что данное требование установлено законодателем (Федеральный закон от 31 мая 2001 г. “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”). Данным средством в настоящее время может являться только аудио-, видеозапись, которая фиксирует весь процесс экспертного исследования. Данная мера служит гарантией защиты прав и интересов личности от злоупотреблений со стороны властвующего субъекта.
4. Для повышения объективности, достоверности выводов целесообразно предусмотреть возможность проведения в спорных случаях дополнительной психофизиологической экспертизы комиссией экспертов, это поможет снизить вероятность экспертной ошибки.
5. Имеется возможность проведения комплексных психолого-психофизиологических экспертиз с применением полиграфа и психолого-психиатрических психофизиологических экспертиз с участием психологов и психиатров. С одной стороны, это поможет сэкономить время, устраняя необходимость проведения нескольких экспертиз, с другой – это является возможностью проведения психофизиологического исследования в составе психологической экспертизы или психиатрической. Данные соображения представляются особенно актуальными, если не выделять психофизиологическое исследование с применением полиграфа в отдельный вид экспертизы.
6. Необходимо объективно оценивать результаты проведения проверки на полиграфе, не преувеличивая значение самого прибора.
7. Законодательно закрепить дополнительные гарантии прав лиц, обеспечивающих добровольность прохождения исследования на полиграфе в ключе “детектора лжи”.

Н.Л. ЛЕОНТЬЕВА

15 распространенных мифов о полиграфе

1. Я откажусь от прохождения полиграфа.
Конечно, Вы можете и имеете право отказаться от полиграфного теста, и можете объяснить свой отказ как и чем угодно, при этом инициатор проверки, в свою очередь, может сделать любые выводы из Вашего отказа, вплоть до Вашей причастности к рассматриваемому событию. Ведь, как известно, кому скрывать нечего, тот спокойно соглашается на прохождение полиграфной проверки.

2. Я смогу обмануть полиграф.

Можете попробовать, но обычно противодействие видно сразу. Слишком спокойный или слишком возбуждённый, все время ерзающий или смотрящий в одну точку при общении со специалистом, слишком откровенный или слишком пытливый тестируемый не оставит без внимания полиграфолога. Минимум — Вам предложат успокоиться или наоборот — выпить сладкого черного чая, максимум — перенесут проверку на другую дату или напишут в заключении «Противодействовал».
Если в Интернете поискать информацию на тему «Как обмануть полиграф» или «Противодействие полиграфу», Вы найдете множество способов:
— движение пальцами рук и/или ног, ягодицами, скулами, языком, причинение себе боли, например, кнопкой, контроль дыхания;
— принять транквилизаторы, седатики, капли в глаза, выпить кофе или алкоголь, не выспаться;
— попробовать обаять специалиста, перевести разговор, перехватить внимание и/или управление, занять главенствующую, ведущую роль, вызвать чувство жалости, выказать резкое ухудшение состояния здоровья после начала непосредственного тестирования, задавать спонтанные вопросы/поведение;
— начать медитировать – глаза в точку или рассеянно, диссоциироваться (размышлять о приятных вещах), про себя считать, петь, читать стихи, выпить воды, чтобы думать только о желании в туалет.
Часть из этих противодействий фиксируют датчики полиграфа, другую часть по невербальным признакам выявляет специалист, а какие-то виды противодействий просто не работают при корректно выбранной методике.

3. Я смогу обмануть полиграфолога.

Обаяние или обвинение специалиста, а также любые психологические и поведенческие попытки тестируемого повлиять на полиграфолога расцениваются как противодействие, т.е. желание повлиять на результаты теста, что заведомо предполагает причастность тестируемого. Ведь непричастный уверен в выводах полиграфа и не будет пытаться косвенно повлиять на результаты тестирования.

4. Результаты полиграфного обследования не рассматриваются в суде.

С 2004 года заключение специалиста-полиграфолога (оператора полиграфа) и допроса его в суде является доказательством по уголовным (статья 144 и 80 УПК РФ) и гражданским делам (статья 89 ГПК РФ).

5. Я дам ложные показания.

Лучше честно отвечать на вопросы полиграфолога. Например, если Вы читали, как обмануть полиграф, и Вас об этом спросят, лучше честно признаться, чем потом давать реакции на этот вопрос при тестировании и вызывать подозрения у специалиста.

6. Я смогу договориться с полиграфологом.

Хороший специалист не идет на сделки, поскольку репутация всегда важнее. Самое большое, что Вам могут предложить, – это прослушать лекцию о противодействии и пройти практические занятия по применению этих знаний.

7. Я скажу, что болею.

Противопоказаниями для прохождения полиграфа являются: беременность с 4-го месяца, менструальный цикл 3-4 день, пульсирующие боли, кашель. Если в кабинете полиграфолога Вы вдруг начнете изображать недомогание, это вызовет подозрение в противодействии.

8. Меня могут обязать пройти полиграф.

Никто не может обязать Вас к прохождению полиграфной проверки, за исключением проверок по тяжким преступлениям, даже следователь. Полиграфолог сможет одеть на Вас датчики только после Вашего добровольного согласия на полиграфное тестирование.

9. Выводы, полученные на полиграфе при приеме на работу и плановой проверке на работе, передаются в следственные органы.

Выводы передаются только заказчику. Полиграфолог не имеет отношения к следственным органам, если там не работает.

10. Я не имею права требовать документы полиграфолога.

Тестируемый может попросить полиграфолога предъявить документы, при этом специалист может как показать их Вам, так и нет, поскольку обычно документы изучаются заказчиком.

11. Полиграф показывает правду или ложь.

Полиграф показывает реакции организма на задаваемые вопросы. Возможности прибора полиграф ограничены возможностями человеческого организма. И если часто сам человек не может точно сказать, что есть правда, а что ложь, то прибор и подавно. Полиграф фиксирует лишь изменения психофизиологических показателей организма тестируемого при озвучивании важных для тестируемого стимулов (вопросов).

12. Полиграф может отрицательно повлиять на здоровье.

Полиграф никакого влияния на организм не оказывает – он не пропускает ток, не испускает лучей и т.п. Для избежания возможного влияния при тестировании человека с кардиостимулятором один из датчиков прибора не используется.

13. Есть полиграфы точные и неточные.

Неточной может быть методика опроса с использованием полиграфа. Все полиграфы в своей основе функционально абсолютно одинаковы и их задача просто снимать психофизиологические показатели организма человека в динамике их проявления.

14. Субъективное мнение специалиста может повлиять на результаты проверки.

Конечно, и специалист будет иметь свое мнение о тестируемом, ведь человеку свойственно анализировать и чувствовать. Но профессионал своего дела будет рассматривать лишь результаты проверки (полученные полиграммы), не принимая в расчет свое сложившееся мнение о тестируемом. Поэтому часто полиграфологи читают полиграммы на следующий день после проведенной проверки, чтобы возникшие возможно эмоции улеглись.

15. Полиграф скажет о виновности.

Выводы полиграфной проверки могут указать на признаки причастности или непричастности тестируемого лица. Если специалист заявляет о виновности или невиновности проверяемого, он превышает свои полномочия, поскольку вину может установить лишь Суд.