Назначение наказания несовершеннолетним

Фотогалерея

Оглавление

1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

КОММЕНТАРИИ

1. Общие начала назначения наказания (см. комментарий к ст. 60 УК) распространяются и на несовершеннолетних, но имеется и целый ряд особенностей, относящихся как к личности несовершеннолетнего, так и к юридической оценке его поведения при совершении преступления и обстоятельств, которые привели конкретное лицо к преступлению.
2. Особенности, относящиеся к личности несовершеннолетнего, обусловлены возрастом и условиями его психофизического развития. У несовершеннолетнего нередко оказываются смещены представления о границе добра и зла, шалости и правонарушения. Даже совершая тяжкое преступление, он иногда не осознает в полной мере общественного значения своих действий и наступивших последствий. Такие свойства личности, как правило, исчезают с возрастом. Но при совершении тяжких преступлений они могут свидетельствовать и о высокой общественной опасности личности несовершеннолетнего. Поэтому в комментируемой статье рекомендуется учитывать при назначении наказания условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности несовершеннолетнего.
3. При назначении наказания серьезное внимание должно быть уделено анализу субъективной стороны преступления, совершенного несовершеннолетним. Здесь важно, действовал ли он умышленно или неосторожно; если умышленно, то было ли преступление задумано заранее или было совершено случайно в сложившейся ситуации. Должна быть оценена степень вины несовершеннолетнего, которая зависит не только от большей или меньшей обдуманности умысла, но и от большей или меньшей полноты осознания им самого преступления. Существенное значение для назначения наказания имеет выяснение и оценка мотивов совершения преступления. Опыт показывает, что мотивы здесь менее низменны, чем у взрослых, в них нередко переплетаются интересы взрослых и потребности несовершеннолетних, их мотивы чаще, чем у взрослых, зависят от ситуации.
4. Для назначения наказания несовершеннолетнему важно проанализировать объективную сторону преступления: роль данного лица при подготовке и совершении преступления группой, характер конкретных действий в момент преступления, отношение к наступившим последствиям, поведение непосредственно после окончания преступления.
5. В числе других обстоятельств, которые часто учитываются судами при назначении наказания несовершеннолетним, необходимо назвать возраст несовершеннолетнего, совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления под влиянием взрослых, а также в силу стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств и др.

6. При решении вопроса о наказании несовершеннолетнего суд должен учитывать ряд положений, вытекающих из уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Суд должен исходить из того, что несовершеннолетнему может быть назначено наказание, но могут быть применены и принудительные меры воспитательного воздействия (см. комментарий к ст. 90 УК).
Приняв решение о назначении наказания несовершеннолетнему, суд обязан обсудить вопрос о виде наказания и возможности повлиять на его поведение в будущем без применения лишения свободы. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении No.11 в редакции от 21 декабря 1993г. «О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы» обязал суды при назначении наказания несовершеннолетним подсудимым в полной мере использовать предоставленные законом возможности для применения к ним видов наказания, не связанных с изоляцией от общества (Бюл. ВС РФ, 1994, No.2, с.6).
Определив несовершеннолетнему вид наказания, суд должен рассмотреть вопрос о возможности назначения ему наказания более мягкого, чем предусмотрено законом (см. комментарий к ст. 64 УК).
После определения размера наказания обсуждению подлежит вопрос о возможности условного осуждения несовершеннолетнего (см. комментарий к ст. 73 УК).
При условном осуждении суд разрешает вопрос о необходимости назначения несовершеннолетнему общественного воспитателя.

В чем отличие дел с участием подростков

Прежде чем разбирать особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, стоит понять, с какого же возраста привлекаются граждане.

Согласно УК РФ им определяется порог в 16 лет. Однако, в случае особой тяжести правонарушения (убийство, разбой, избиение с тяжелыми последствиями и пр.) она может наступить в 14 лет.

Несовершеннолетним по УК РФ считается гражданин, не достигший 16 лет.

Обычно при рассмотрении преступлений, совершенных подростками, судом применяются следующие правила:

  • отсутствие совершеннолетия является смягчающим обстоятельством;
  • ограничение свободы назначается на период, не превышающий два года;
  • данная мера пресечения не назначается, если подросток совершил преступление легкой степени;
  • детям от 14 до 16 лет запрещено давать сроки свыше 6 лет (разрешено назначать их до 10 л. ввиду тяжести совершенного преступления);
  • штрафы могут назначаться родителям или опекунам правонарушителя или ему самому;
  • при выборе меры пресечения судьи останавливаются на тех, что имеют педагогическое воздействие.

Виды наказаний

Как мы уже выяснили, к лицам, достигшим возраста 14-16 л., применяются разные виды наказаний. Ч.1 ст. 88 УК РФ определяет, какие именно уголовная ответственность и наказания несовершеннолетних, могут избираться судом.

К несовершеннолетним не применяются наказания в виде смертной казни или лишения свободы на весь срок жизни (максимальная мера).

Рассмотрим подробнее, какие виды наказания предусмотрены за преступления несовершеннолетних по УК РФ.

Штраф можно считать самым нейтральным из всех. Максимальный размер составляет 50 000 руб. Если подросток сам не работает или у него нет какого-либо имущества, то его родители или усыновители обязаны заняться выплатой штрафа вместо него.

Суд всегда учитывает несовершеннолетие в качестве смягчающего обстоятельства, при рассмотрении дел подростков.

Такой метод, как запрет на осуществление какой-либо деятельности, очень редко применяется, так как большинство граждан в этом возрасте не работает, а учится. Обучение не разрешено запрещать по УК РФ, поэтому его применяют к тем подросткам, кто уже трудится.

Обязательные работы несовершеннолетним назначаются также часто, как и взрослым. Разница заключается в длительности назначаемой процедуры. Общий срок не может превышать 160 часов.

Что будет за вовлечение несовершеннолетних в распитие алкогольных напитков? Об этом можно прочесть в этой статье.

Это может быть уборка территории в течение 2 или 3 часов в то время, когда подросток не учится, если он числится в каком-либо образовательном учреждении.

Иногда исправительные работы несовершеннолетним назначаются условно. Это означает, что если в течение назначенного периода подросток не совершит какое-либо преступление, то ему и не придется по сути выполнять работы. В ином случае, его обяжут их исполнить. Их назначают на срок — не более года.

Чаще такой вид наказания выбирается если подросток работает, но не обучается, так как совмещать учебу и выполнение таких работ очень сложно. Такие нюансы обязательно учитываются судом.

Максимальный срок для несовершеннолетних составляет 2 года ограничения свободы. В этот период подросток обязан находиться дома ночью, не ходить в клубы и прочие развлекательные места и т.д. Эти условия обязательно следует выполнять, так как полицией проверяется, каким образом им следуют.

Выбор наказания определяется судом исходя из тяжести совершенного подростком преступления.

Если при ограничении свободы несовершеннолетним будет допущена оплошность, то тогда его дело будет снова передано в суд скорее всего к нему применят уже лишение свободы. Чтобы этого не происходило, теперь применяют электронный браслет, который позволяет оперативно устанавливать соблюдение несовершеннолетним установленных правил.

Что делать, если ребенка избили в школе? вы найдете полный ответ на ваш вопрос.

Из всех видов уголовной ответственности несовершеннолетним, лишение свободы является самым радикальным. Его используют в крайних случаях, когда иной метод наказания признается бесперспективным и необъективным. Суд действует по таким правилам:

  • если преступнику еще не исполнилось 16 лет, то несовершеннолетнему осужденному не может назначаться срок более 6 лет;
  • в случае, если он уже переступил такой возрастный порог, или совершил жестокий проступок, то ему могут назначить период лишения свободы в 10 лет;
  • подростку до 16 лет, первый раз преступившему закон, не выбирается этот вид наказания, даже условно;
  • наказание уменьшают в 2 раза.

В случае избрания подобной меры пресечения, подростка отправляют в Воспитательную колонию, по Уголовному кодексу РФ, к несовершеннолетним.

Отягчающие и облегчающие обстоятельства

Существуют определенные обстоятельства, при которых возможно освобождение от наказания несовершеннолетних. К примеру, если подросток показывает своим поведением, что он готов исправиться без применения к нему жестких санкций, то ему может быть назначена более смягченная мера наказания. К другим обстоятельствам относят:

  • если существует угроза жизни или здоровью подростка со стороны тех, кто склонил его к совершению преступления;
  • правонарушение имело место первый раз с его стороны.

Как и в делах совершеннолетних граждан учитываются смягчающие или отягчающие обстоятельства при рассмотрении преступлений, совершенных подростками.

В качестве таких видов смягчающих мер пресечения судом применяются:

  • предупреждение — это консультация у психолога или объяснение судьей правовых норм и пр.;
  • передача под надзор родителей/опекунов — делается с той целью, чтобы те люди, которые пользуются уважением и любовью у подростка, могли бы как-то повлиять на него;
  • возмещение нанесенного вреда (учитывается наличие работы или какого-либо источника дохода);
  • запрет на посещение разных мероприятий (походы в клубы и пр.);
  • обучение в специализированном учреждении.

Суд может назначать сразу несколько разных методов наказания. Для отдельных видов преступления, тяжесть которых очень велика, вышеперечисленные виды не применяются.

По ходатайству сотрудника полиции подростка могут и не привлечь к уголовной ответственности. Если же дело доходит до суда, то он может заменить наказание на меру воспитательного воздействия, но при этом в его биографии навсегда останется отметка об этом событии в его жизни.

Несовершеннолетние граждане — это те, кто еще не переступил возрастной порог в 14-16 лет. При совершении ими определенных преступлений, они несут уголовную ответственность, но не в той же мере, как взрослые граждане. При некоторых обстоятельствах к ним применяются виды наказания воспитательного характера с целью их исправления.

Особенности назначения наказания несовершеннолетним

Согласно ст. 89 УК и п. 17 ППВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 при назначении наказания несовершеннолетнему наряду с обстоятельствами, предусмотренными ст. 6 и 60 УК, следует учитывать следующие условия.

  • — условия жизни несовершеннолетнего;
  • — условия воспитания несовершеннолетнего;
  • — уровень психофизического развития несовершеннолетнего;
  • — степень и меру влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
  • — иные особенности личности несовершеннолетнего, оказывающие влияние на назначение наказания.

В п. 17 ППВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 специально указано, что наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения.

Если несовершеннолетнему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а санкция статьи Особенной части УК, по которой он осужден, не предусматривает иного вида наказания, подлежит назначению другой, более мягкий вид наказания с учетом положений ст. 88 УК. В этом случае ссылки на ст. 64 УК не требуется.

Штраф несовершеннолетнему преступнику может быть назначен в размере от 1 тыс. до 50 тыс. руб. либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного несовершеннолетнего за период от двух недель до шести месяцев. Минимальный размер штрафа, назначенного судом несовершеннолетнему, не может быть меньше 1 тыс. руб. либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего за период менее двух недель независимо от наличия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание

Верховный Суд РФ указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 88 УК максимально возможный размер штрафа, который может назначаться несовершеннолетнему как за каждое преступление, так и по их совокупности, составляет 50 тыс. руб.

В решении по делу III., суд назначая наказание осужденному по совокупности преступлений в виде лишения свободы со штрафом нс учел требования ч. 2 ст. 88 УК, согласно которым штраф несовершеннолетнему осужденному назначается в размере от 1 тыс. до 50 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Исходя из положений УК максимально возможный размер штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему осужденному как за каждое преступление, так и по их совокупности, составляет 50 тыс. руб., однако, вопреки этому, суд на основании ч. 3 ст. 69 УК но совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения, назначил III. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. руб.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Такое решение может быть принято и по их ходатайству после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК. Суд всегда должен удостовериться в добровольности согласия и платежеспособности таких лиц, а также разъяснить последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа.

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК заменяется другим видом наказания с учетом положений ст. 88 УК.

Лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной либо иной деятельностью. Этот вид наказания может назначаться несовершеннолетнему судом как основной вид наказания па срок от одного года до пяти лег, так и как дополнительный вид наказания, если оно не предусмотрено статьей Особенной части УК, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности несовершеннолетнего суд признает невозможным сохранения за ним права заниматься определенной деятельностью (ч. 3 ст. 47 УК). Продолжительность лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, составляет от шести месяцев до трех лет.

Назначение несовершеннолетним наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью дополнительно не регламентируется положениями гл. 14 УК, ограничиваясь нормами ст. 47 УК.

Обязательные работы несовершеннолетним назначаются на срок от 40 до 160 часов и заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются в свободное от учебы или основной работы время. В соответствии с ч. 3 ст. 88 УК особенность исполнения обязательных работ связана с возрастом несовершеннолетнего. Продолжительность исполнения этого наказания для лиц:

  • — младше 15 лет — до 2 часов в день;
  • — в возрасте от 15 до 16 лет — не более 3 часов в день;
  • — в возрасте от 16 до 18 лет — в объеме, установленном для взрослых, т.е. не свыше 4 часов в день.

Исправительные работы могут быть применены лишь к той категории несовершеннолетних осужденных, исправление которых возможно с помощью общественно полезного труда без изоляции от общества.

При назначении исправительных работ следует учитывать, как назначенное наказание повлияет на учебу несовершеннолетнего, его поведение в быту, семье.

Назначение наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 88 УК возможно и в отношении несовершеннолетнего, проходящего обучение в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, кроме тех случаев, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения, например при очной форме обучения.

По общему правилу исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, на срок от двух месяцев до одного года, а в случаях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 63 ТК, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно.

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

Несовершеннолетние К. и Т. признаны виновными в совершении действий сексуального характера с применением насилия и угрозой применения насилия к потерпевшей, группой лиц, в отношении несовершеннолетней, и им было назначено наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы на один год с установлением определенных ограничений и обязанностей.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, изменила приговор по следующим основаниям.

При назначении наказания лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте, суду следует руководствоваться не только санкцией соответствующей статьи Особенной части УК и нормами об отдельных видах наказаний, но и требованиями гл. 14 УК, предусматривающими особенности наказания несовершеннолетних, которые подлежат применению в том случае, когда они противоречат нормам гл. 9 УК.

Так, хотя ст. 53 УК не предусматривает особенности применения наказания в виде ограничения свободы в отношении лиц, которым ко времени совершения преступления не исполнилось 18 лет, в ст. 88 У К о видах наказаний, назначаемых несовершеннолетним, указано, что ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Иных случаев назначения несовершеннолетним лицам наказания в виде ограничения свободы в законе не предусмотрено.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия изменила приговор и исключила назначение осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы1.

В п. 24 ППВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 указано, что положения ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 и ч. 5 ст. 53 УК о замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы следует применять к несовершеннолетним осужденным с учетом их личности, а также причин злостного уклонения от отбывания наказания при признании невозможным их исправления без изоляции от общества и с приведением мотивов принятого решения. При этом положения указанных норм неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы его срок дифференцирован в зависимости от возраста несовершеннолетнего.

1. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (ч. 6 ст. 88 УК).

Так, по приговору Ленинского районного суда Еврейской автономной области П., 20 сентября 1989 года рождения, несудимый, осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК — условно с испытательным сроком один год. Он признан виновным в том, что 10 августа 2005 г. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 20 июля 2006 г. приговор изменила, указав следующее. Виновность П. в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение подтверждена материалами дела. Вместе с тем судебные решения по данному делу подлежат изменению в связи с неправильным назначением II. наказания. Согласно ч. 6 ст. 88 УК наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые. Таким образом, по смыслу закона указанной категории осужденных не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, в том числе и условно.

Из материалов дела следует, что на момент совершения кражи П. не достиг возраста 16 лет. С учетом изложенного Судебная коллегия смягчила П. наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК до шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства и применила к нему требования ст. 73 УК — условное наказание с испытательным сроком один год. Кроме того, согласно п. 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 19 апреля 2006 г. «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» П. от наказания освобожден .

  • 2. Несовершеннолетним осужденным, совершившим тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, независимо от времени вынесения приговора как за отдельное тяжкое преступление, гак и но их совокупности не может быть назначено наказание на срок свыше шести лет лишения свободы (ч. 6 ст. 88 УК) К
  • 3. Несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, независимо от времени вынесения приговора как за отдельное особо тяжкое преступление, так и по их совокупности, в том числе по совокупности приговоров, не может быть назначено наказание на срок свыше десяти лет лишения свободы.
  • 4. Иным категориям осужденных наказание в виде лишения свободы не должно превышать десяти лет лишения свободы.
  • 5. При назначении несовершеннолетнему лицу наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК, сокращается наполовину (ч. 61 ст. 88 УК).

Положения ч. 61 ст. 88 УК о сокращении нижнего предела наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК, относятся к наказанию за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления в виде лишения свободы и на иные виды наказания, не распространяются.

Несовершеннолетние, осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в воспитательных колониях. Лицо, совершившее преступление в несовершеннолетнем возрасте, но к моменту вынесения приговора достигшее совершеннолетия и осужденное к лишению свободы, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима не зависимо от категорий преступления .

Основной акцент при отбывании наказании в воспитательных колониях сделан на процесс воспитания несовершеннолетних. Это положение следует из ч. 7 ст. 88 УК, где говорится о необходимости учета личности несовершеннолетнего осужденного со стороны органа, исполняющего наказание.

Несовершеннолетний Д. совершил преступление (хулиганство) впервые. Он чистосердечно признал вину, раскаялся в содеянном, явившись с повинной; до случившегося ни в чем предосудительном замечен не был. Педагогический совет средней школы, в которой учился Д., просил суд применить к нему условное осуждение, оставив для перевоспитания в ученическом коллективе; это ходатайство в судебном заседании поддержал представитель школы. Родители Д. также имеют возможность более активно влиять на сына. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что все эти данные свидетельствуют о возможности исправления и перевоспитания Д. без изоляции от общества.

В случае совершении нескольких преступлений, одни из которых были совершены в возрасте до 18 лет, а другие — по достижении 18 лет, суду надлежит учитывать, что за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, наказание должно быть назначено с учетом положений ст. 88 УК, а за преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте, — в пределах санкций статей Особенной части УК, установленных за соответствующие преступления. В этом случае при назначении окончательного наказания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений без учета положений ст. 88 УК.

Условное осуждение. В отношении несовершеннолетних существенно расширена возможность применения условного осуждения. В соответствии с ч. 62 ст. 88 УК в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК. При этом испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в рамках постановленных приговоров, которые также исполняются самостоятельно.

С учетом положений ч. 5 ст. 73 УК при наличии сведений о злоупотреблении несовершеннолетним осужденным алкоголем, наркотическими или токсическими веществами суд вправе обязать его пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний — пройти курс лечения от алкоголизма (наркомании, токсикомании).

При условном осуждении несовершеннолетнего помимо обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК, суд в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», при наличии к тому оснований вправе обязать несовершеннолетнего осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь гражданам (обучающимся, воспитанникам, детям), имеющим отклонения в развитии. Возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться в образовательное учреждение для продолжения обучения возможно только при наличии положительного заключения об этом психолого-медико-педагогической комиссии органа управления образованием.

  • ВВС РФ. 2014. № ю. С. 31.
  • Архив Верховного Суда РФ. Апелляционное определение № 56-АПУ13-42.
  • ВВС РФ. 2007. № 1. с. 7.
  • ВВС РФ. 2011. № 12. С. 14.
  • ВВС РФ. 2001. № 3. С. 18.
  • ВВС РСФСР. 1977. №9. С. 12.